Revue de droit. Université de Sherbrooke. Volume 42 - Numéro 1-2
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTIVEpar Michèle RIVET * Il y a plus de vingt ans maintenant, le Tribunal des droits de la personne a été créé par amendements à la Charte des droits et libertés de la personne du Québec; toutes les dispositions le mettant en place sont entrées en vigueur le 10 décembre 1990.Comme l'écrit Gil Rémillard, alors Ministre de la Justice en 1990, en préface dans un livre reprenant les textes des présentations faites lors d'un colloque organisé par le Tribunal des droits de la personne en collaboration avec le Barreau du Québec, en mars 2010 :Nous avions choisi la date du 10 décembre pour souligner la relation que nous voulions établir entre la création de ce nouveau Tribunal des droits de la personne et la Déclaration universelle des droits de l'homme.Nous étions au lendemain de la chute du mur de Berlin et au début de cette démocratie émergente qui triomphait sur le communisme, donnant un nouvel espoir de liberté pour des millions d'êtres humains, mais créant aussi de nouvelles sensibilités entre les peuples qui retrouvaient leur capacité d'exprimer leur spécificité (…)[N]ous voulions donc souligner l'universalité des droits et libertés et inscrire la mission du Tribunal dans une perspective internationale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,581 | 0,247 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».