Dopamine–Stimulated Limb Autotomy in the Dungeness Crab, Cancer Magister
Notice bibliographique
Résumé
This study describes for the first time the ability of catecholamines to induce limb autotomy in the Dungeness crab, Cancer magister. Different concentrations of the biogenic amines dopamine (DA), serotonin, octopamine, norepinephrine, epinephrine, and tyramine, as well as L-dopa and catechol, were individually tested for their ability to elicit autotomy in C. magister. Only the catecholamines dopamine, norepinephrine, and epinephrine were able to stimulate autotomy, whereas the monoamines serotonin, octopamine, and tyramine were not. L-dopa and catechol were also not capable of stimulating autotomy. This suggests that the two phenyl hydroxyl groups on the catechol ring are necessary for ligand/DA receptor binding, whereas the particular biochemical properties of the ethylamine functional group confer ligand/DA receptor binding specificity. Dopamine-stimulated autotomy was concentration-dependent. The D1 receptor agonists and D1 and D2 receptor antagonists failed to respectively induce and inhibit autotomy, which may indicate the presence of a novel subtype of DA receptor in C. magister. Although the particular site of DA injection did not significantly affect the number of legs autotomized, it did appear to influence which legs autotomized. This suggests that DA acts locally, either as a neuromodulator or a neurotransmitter at local nerve synapses or neuromuscular junctions, rather than centrally through neurons descending from the central nervous system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».