Notice bibliographique
Résumé
Emerging out of the Jesuit-led Counter-Reformation, the first manifestations of the Polish baroque, in terms of sacral and secular art and architecture coupled with an artistic and literary flourishing, appeared toward the end of the 16th century; and the era’s end was not seen until around the years 1740–1760, which came with the ascendancy of the ideals of the Enlightenment. The Polish baroque can be understood in a cultural sense as a symbiosis of the tastes and religious passion of the land-owning gentry of the Crown, the patronage of increasingly demagogic magnates, and a broad flourishing of artistic and epistolary expression from among the same caste and landed gentry, made all the more unique by the principle of the “Golden Freedom,” which bestowed a self-regarding liberty on landowners to demonstrate opinions in speech and writing, and to vote and be elected to the local and national assemblies. Central to the Polish baroque was Sarmatism, a belief, born of religious fervor, in the idea that the commonwealth of the gentry was a protectorate of the Catholic faith, and that Poland’s very location, being a buffer for Europe against incursions from the east, was a part of God’s divine plan. Whilst the prevailing liberal and heroic spirit championed the individual over monarchical absolutism and shaped viewpoints that were far from the murderous religious intolerance seen elsewhere in Counter-Reformational Europe, the ruling classes became over time swept up in an expression of religious exaltation, and, so convinced of their sanctified position, accelerated a process of curtailing the burgher and peasant classes, who were forced to accept progressively limited entitlements and privileges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».