Notice bibliographique
Résumé
Objectives: To compare serum uric acid levels in different stages of diabeticnephropathy. Study Design: Descriptive analytical study. Setting: University of Health ScienceLahore. Period: February 2010 to January 2011. Subjects and methods: A sample size of195 diabetic subjects. They were divided among normoalbuminuric, microalbuminuric andmacroalbuminuric groups, according to their daily urinary albumin excretion rate (AER), with65 patients in each group. Their glomerular filtration rate (GFR), daily AER and serum uricacid was evaluated by conducting tests on serum and urine samples. Statistics: Kruskal-Wallis test and Mann-Whitney U test were used to observe differences of medians in differentgroups. P value less than 0.05 was taken statistically significant. Results: There was majority ofmales in microalbuminuric and macroalbuminuric groups while females were more in numberin normoalbuminuric group. Significant differences were found in serum urea concentration,serum creatinine concentration, serum uric acid concentration, glomerular filtration rate, urinarycreatinine concentration, urine flow rate, daily albumin excretion rate and urinary albuminconcentration among the three groups. Urinary creatinine concentration and glomerularfiltration rate were in the highest ranges in normoalbuminuric group and in the lowest rangesin macroalbuminuric group. While rest of the parameters (ie. age, duration of diabetes, serumurea concentration, serum creatinine concentration, urine flow rate, daily AER , urinary albuminconcentration and serum uric acid concentration) were in the lowest ranges in normoalbuminuricgroup and in the highest ranges in macroalbuminuric group. There was significant increaseserum uric acid levels in advancing stages of diabetic nephropathy. p <0.05 was takenstatistically significant. Conclusion: It is concluded that serum uric acid increases with theadvancing stages of diabetic nephropathy. Progressive decline in glomerular filtration rate andgradual rise in serum creatinine level occurs throughout the course of diabetic nephropathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».