Notice bibliographique
Résumé
From the Editor Steven Franks In these pages you will find three articles, two dealing with syntax and one addressing problems of phonology, as well as four reviews. Coincidentally, the papers by Bethin, Fitzgibbons, and Lavine all deal with East Slavic. The books reviewed, on the other hand, reflect the diversity of the field, ranging from Polish phonology to Czech syntax to diachronic morphology to Ukrainian sociolinguistics. The attentive reader will notice that a different review of Bilaniuk's book already appeared in volume 17; these were accidentally commissioned independently but complement each other nicely. An additional feature of this issue is a short In Memoriam piece reflecting on the life and work of recently deceased Croatian linguist Dalibor Brozović. I invite readers to contribute such memorial columns, which we will print to serve the profession, to highlight the achievements of our deceased colleagues, and to provide an enduring record of the field's inevitable transitions. In the same spirit, I once again call upon our readership to consider submitting to JSL a topical Reflections piece. If you would like the opportunity to publish an editorial of general professional interest, please contact me directly with your proposal. As this issue of JSL goes to press, plans are underway to hold the fifth annual meeting of the Slavic Linguistics Society, to take place 29–31 October 2010 at the University of Chicago. I encourage you to submit abstracts and to attend this meeting. The first deadline for abstract submission, 30 April 2010, is fast approaching, but it has just been decided to add a second deadline of 15 June 2010. Those who require earlier notification of acceptance should submit by the first deadline and will be informed by 1 June 2010; those who submit by 15 July will be informed by 1 September 2010. Please consult http://lucian.uchicago.edu/blogs/sls2010/ or send email to SlavicLinguisticSociety2010@gmail.com for additional information. I hope to see you all there! Slavic linguistics is an increasingly vibrant field. We owe this to the organizers, speakers, and other participants of the various meetings which have flourished in Europe, the U.S., and Canada, and of course [End Page 1] to our JSL authors and reviewers. I am very grateful to our dedicated group of Associate Editors, the diverse members of our Editorial Board, and to Managing/Technical Editor Rosemarie Connolly especially, for putting so much time and energy into JSL. A final note: JSL as always is interested in new manuscripts for consideration. However, we remind you that, as the journal of SLS, we require all authors of published papers to be paid members of the Society, just as all presenters at the annual meetings must be. We ask that potential authors who are not members of SLS join. [End Page 2] Steven Franks Editor-in-Chief Copyright © 2010 Steven Franks
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,293 | 0,236 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».