The performance of a laboratory facility for evaluating the structural response of small-diameter buried pipes
Notice bibliographique
Résumé
The performance of a new laboratory facility for testing small-diameter buried pipes (less than 300 mm diameter) subject to the biaxially compressive earth pressures expected to prevail under deep and extensive overburden is examined. The new facility consists of a prism of soil 2.0 m wide × 2.0 m long × 1.6 m high contained within a stiff steel structure. Laboratory tests were performed in the new test facility to examine the appropriateness of the boundary conditions imposed during testing. Overburden pressures are successfully simulated with a pressurized air bladder. Boundary friction was limited to only minimal effects with lubricated polyethylene sheets. The stiffness of the lateral boundary is sufficiently large to induce lateral stresses close to those for zero lateral strain conditions. Overall, the effects on the pipe arising from the idealizations involved in the laboratory model were found to be small. The application of the new test cell is illustrated by using it to assess the response of a small-diameter landfill leachate collection pipe under two different backfill conditions. This comparison showed that the structural response of the pipe is significantly impacted by the coarse gravel backfill used in landfill drainage layers. Maximum pipe deflections and strains were nearly twice as large when tested in the coarse gravel compared with the sand backfill. Much greater variations of deflection and strain were also measured with the coarse gravel when compared with the sand backfill due to local bending effects from the coarse gravel.Key words: buried pipes, soil-structure interaction, laboratory testing, leachate collection pipes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».