MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247059780 · doi:10.18130/v34k25

Measuring the Weak Charge of the Proton via Elastic Electron-Proton Scattering

2015· dissertation· en· W4247059780 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLibra · 2015
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsymmetryPhysicsProtonElastic scatteringElectronScatteringHelicityParity (physics)Charge (physics)Atomic physicsNuclear physicsElectron scatteringParticle physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Qweak experiment which ran in Hall C at Jefferson Lab in Newport News, VA, and completed data taking in May 2012, measured the weak charge of the proton $Q_W^p$ via elastic electron-proton scattering. Longitudinally polarized electrons were scattered from an unpolarized liquid hydrogen target. The helicity of the electron beam was flipped at approximately 1~kHz between left and right spin states. The Standard Model predicts a small parity-violating asymmetry of scattering rates between right and left helicity states due to the weak interaction. An initial result using 4\% of the data was published in October 2013 with a measured parity-violating asymmetry of $-279\pm 35(stat)\pm 31$ (syst)~ppb. This asymmetry, along with other data from parity-violating electron scattering experiments, provided the world's first determination of the weak charge of the proton. The weak charge of the proton was found to be $Q_W^p=0.064\pm0.012$, in good agreement with the Standard Model prediction of $Q_W^p(SM)=0.0708\pm0.0003$. The results of the full dataset are expected to be published in early 2016 with an expected decrease in statistical error from the initial publication by a factor of 4-5. The level of precision of the final result makes it a useful test of Standard Model predictions and particularly of the ``running'' of $\sin^2\theta_W$ from the Z-mass to low energies. However, this level of statistical precision is not useful unless the systematic uncertainties also fall proportionately. This thesis focuses on reduction of error in two key systematics for the Qweak experiment. First, false asymmetries arising from helicity-correlated electron beam properties must be measured and removed. Techniques for determining these false asymmetries and removing them at the few ppb level are discussed. Second, as a parity-violating experiment, Qweak relies on accurate knowledge of electron beam polarimetry. To help address the requirement of accurate polarimetry, a Compton polarimeter built specifically for Qweak. Compton polarimetry requires accurate knowledge of laser polarization inside a Fabry-Perot cavity enclosed in the electron beam pipe. A new technique was developed for Qweak that reduces this uncertainty to near zero.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle