Hypercoordinated Organotin(IV) Compounds Containing ĸ²-C,O- And ĸ²,N- Chelating Ligands: Synthesis, Characterization, and Polymerization Behaviour
Notice bibliographique
Résumé
Rigid homopolystannanes and alternating polystannanes containing a benzyl methoxy ether (C,O) or benzyl dimethyl amine (C,N) ligand were prepared using either a direct approach, lithiation and transmetallation, or an alternative approach, either sequential chlorinations or brominations. X-ray crystallographic studies of 41 and 45 were conducted to find 41 in a distorted tetrahedral geometry with moderate hypercoordinate interaction (Sn-N: 2.917 Å) while 45 in a distorted trigonal bipyramidal with strong hypercoordinate interaction (Sn-N: 2.403 Å). Hydrogenation of 31 and 33 produced 42 and 43 in moderate-to-good yields. Dehydrocoupling polymerization produced modest molecular weight, rigid C,O- (Mw = 3.03 × 10⁴ Da, PDI: 1.4) and C,N- (Mw = 3.10 × 10⁴ Da, PDI: 1.82) homopolymers 56 and 57. Finally, condensation polymerization was attempted to produce low molecular weight (Mw = 1.30 × 10⁴ Da, PDI: 2.0) C,O- alternating polymer 60 and oligomer 61 (Mw = 0.92 × 10⁴ Da, PDI: 2.71).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».