MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247384816 · doi:10.1111/1468-0149.00294_1

HISTORY OF PHILOSOPHY

2003· article· en· W4247384816 sur OpenAlexaff
Andreas Dorschel, Richard A. Watson, Tom Sorell, DAVID ML A. CAMPBELL, Bernard Linsky

Notice bibliographique

RevuePhilosophical Books · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Philosophy and Theology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWatsonCitationHistoryClassicsArt historyLibrary scienceComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scholarly research into ancient philosophy has not always been particularly good at pointing out its relevance to contemporary philosophical debate.It is one of the goals that Andreas Bächli and Andreas Graeser have set themselves to meet-in the rather unexpected medium of a concise encyclopaedia of 48 basic concepts of ancient philosophy.These are discussed in a format that combines the virtue of encyclopaedia articles, to provide concise, crossreferenced information, with the more discursive, and in this case sometimes even elegant, style of the philosophical essay.Art ( τ 7 χνη /ars), beauty ( τ 3 καλ 2 ν / pulchrum ), cosmos ( κ 2 σµος / mundus ), form ( µορφ 8 / forma ), the good ( τ 3 0 γαθ 2 ν / bonum ), imitation ( µ 1 µησις / imitatio ), matter ( 6 λη / materia ), nature ( ϕ 9 σις / natura ), quality ( ποι 2 της / qualitas ), the soul ( ψυχ 8 / anima ), time ( χρ 2 νος / tempus ), truth ( 0 λ 8 θεια / veritas ), virtue ( 0 ρετ 8 / virtus ) are among the concepts covered.The English translations suggested here can be just as misleading as the common German renderings of the terms Bächli and Graeser are dealing with; the authors point out throughout where and to what extent modern 'equivalents' of ancient terms are precisely not equivalent.This indicates already that the connections that Bächli and Graeser draw between ancient and modern philosophy do not result in a rash assimilation of both.Subject/ subiectum / 5 ποκε 1 µενον is an obvious opportunity to point out the deep gulf between both epochs.Nevertheless Bächli and Graeser insist that the philosophical literature between the sixth century  and the sixth century  has something to say where present philosophical disputes are concerned, and this is partly reflected even in the choice of topics; the article on meaning ( σηµα 1 νειν / significatio ) is a characteristic example.Another move that fits in well with this perspective of the book is a choice of texts that is against the current, aiming at a shift in the canon.While the classics, Plato and Aristotle, of course have to figure prominently, Bächli and Graeser at the same time see the tradition of Scepticism as central rather than marginal to ancient philosophy.Generally, texts that contain much of philosophical interest, but have tended to be overlooked, such as Cicero's Lucullus or Boethius's Contra Eutychen et Nestorium , are given due attention.In dealing with these texts, whether familiar or neglected, Bächli and Graeser are philosophers and also classicists rather than the other way round.Beyond the history of words, concepts and ideas, they engage in argument.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilosophical BooksMême sujetMedieval Philosophy and TheologyTravaux en français237 207