Behaviour and daily activity of the squirrel <i>Sciurus ingrami</i> in a secondary araucaria forest in southern Brazil
Notice bibliographique
Résumé
A study on the behaviour of a population of squirrels, the "serelepe" (Sciurus ingrami), was conducted in a secondary araucaria forest in southern Brazil. Forty-three squirrels were marked and observed between 05:00 and 18:00 daily. The largest number of males were trapped during the winter, coinciding with an increase in the number of agonistic encounters and mating chases. Two peaks in occurrence of trapped pregnant females were found, one during the winter and the other in the summer. The population density was 0.89 squirrels/ha and the mean area occupied by males was larger during the winter mating period, decreasing gradually during subsequent seasons. The diurnal activity of S. ingrami exhibited bimodal curves in all seasons, with one peak in the morning and another in the afternoon. During the winter, the morning peak was greater in amplitude than during the other seasons. In the spring and summer, a marked increase in the activity of the squirrels during the hottest hours occurred. The morning peak of activity occurred earlier in the spring and summer and later in the autumn and winter. The daily time spent inrest, displacement, feeding, and maintenance showed seasonal variation similar to that shown by other sciurids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».