Notice bibliographique
Résumé
Growth in the world economy slowed somewhat during 2004 as the US, China and Japan all approached full capacity, and the second and the third quarters of 2004 saw relatively lower growth in these economies. We anticipate that with well managed macroeconomic policies growth should slow as any economy reaches full capacity, but we do not see these developments as signs indicating a sustained and noticeable slowing of the world economy. We expect that world growth will slow from a peak of 4.5 per cent in 2004 to around 4 per cent in 2005 and 2006. Growth appears to be robust in Latin America and in the former Soviet Republics, and domestic demand appears to be strong in the majority of members of OPEC. Growth in the Euro Area slowed noticeably in the third quarter of 2004, partly as a result of the impact of the sharp rise in the oil price, which also affected growth in other regions, but there is mounting evidence that domestic demand is weak. Our estimates of the output gap in the US, the Euro Area, Japan and China suggest that there is only limited spare capacity available in the world economy, and that much of it is located in Europe. Given this, we anticipate that global inflationary pressures will not moderate and that OECD inflation will rise from less than 2 per cent in 2002 and 2003 to above 2 per cent in 2005 and 2006.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».