Notice bibliographique
Résumé
Pourquoi un Clio sur la prostitution ?Le débat politique et social actuel s'y prêtait, bien sûr… Mais au-delà des questions du présent, auxquelles on ne peut rester indifférentE, l'aboutissement de plusieurs travaux de jeunes chercheuses et chercheurs nous a incitées à réaliser ce dossier, qui vient enrichir une bibliographie plutôt maigre, en France.S'inscrivant dans le vaste domaine de l'histoire de la sexualité, elle peine, en effet, à rebondir après les études magistrales d'Alain Corbin et de Michel Foucault.Elle occupe d'ailleurs une place mineure dans l'histoire des femmes, d'où l'intérêt de ce numéro de Clio… 2 La bibliographie française -dont un récent et symbolique dossier sur « Le commerce du sexe » dans L'Histoire en 2002 -se résume à quelques titres de référence et à de rares spécialistes : Jacques Rossiaud, Alain Corbin et Jacques Solé notamment.Cette particularité ne se limite pas au champ français mais concerne aussi les études sur l'histoire de la prostitution et de la sexualité non occidentale : Jean Bottero pour la Mésopotamie, Robert Van Gulik pour la Chine ancienne, Christian Henriot pour Shanghai au XIXe et au XXe siècles… Comme si, en France, les historiennes s'inscrivant dans l'histoire des femmes s'étaient détournées du sujet ?Ce qui a de quoi surprendre si l'on en juge à l'abondance que connaît, en ce domaine, la production angloaméricaine où les spécialistes de la question sont extrêmement nombreuses.Les travaux historiques sur la prostitution couvrent d'ailleurs un large panel thématique et géographique.L'Europe mais aussi le monde non occidental (Luise White sur l'Afrique ; Eileen Findlay, Donna Guy et Katherine Bliss sur l'Amérique latine ; Katharine Moon et Gail Hershatter sur l'Asie) y sont bien représentés.L'essentiel de la production traite de l'histoire contemporaine occidentale (la recherche sur les Etats-Unis et le Canada étant tout particulièrement développée), mais l'histoire médiévale (Richard Trexler, Ruth Mazo Karras…) et l'histoire ancienne ne sont pas absentes (Thomas Mac Ginn, Catharine Edwards, James Davidson).La bibliographie en français paraît limitée à quelques études de qualité traitant surtout de la police des mœurs (Marie Erica Bénabou, Jill Harsin et Jean-Marc Berlière) et du réglementarisme, de l'abolitionnisme (opposition à toute réglementation de la prostitution) et de la traite des femmes (voir Edward Bristow).La prostitution n'apparaît pas comme un thème important de Éditorial
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,410 | 0,241 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».