MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247491074 · doi:10.17118/11143/16184

Les Cahiers Anne Hébert. 16, Archives et écritures de femmes : Louise Dupré et Hélène Monette

2019· paratext· fr· W4247491074 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLes Cahiers Anne Hébert · 2019
Typeparatext
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLiterature, Musicology, and Cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Avant-Propos des exclus, des tres que l'on marginalise. L'criture monettienne se prsente ainsi comme une attitude non sectaire et ouverte. Dans Un jardin dans la nuit, un recueil de contes et de pomes paru en 2001, il y aurait en ce sens, selon Boisclair, une potique de la vulnrabilit . Dans Le lieu commun revisit dans L o tait ici d'Hlne Monette , Nicole Ct souligne pour sa part, dans une lecture de cet autre recueil paru en 2011, la prsence marque du lieu commun que Monette se plat trafiquer pour lui insuffler une nouvelle vie , intgrant pour ce faire l'oralit la posie, tout en amnageant une distance critique face la tradition. Enfin, dans Autour d'Unless : notes et carnets , Patricia Godbout utilise le riche matriel gntique relatif l'criture de ce roman paru en 1995 que contient le fonds pour explorer l'atelier d'criture de Monette. Les carnets montrent tout le travail cratif en amont fait par la romancire. Des dessins, des attributs spcifiques chaque personnage, y foisonnent. Ce numro des Cahiers est une invitation lance la communaut des chercheuses et des chercheurs poursuivre l'tude des oeuvres de Monette et de Dupr, la lumire notamment de leurs prcieux fonds d'archives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,007
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLes Cahiers Anne HébertMême sujetLiterature, Musicology, and Cultural AnalysisTravaux en français237 207