Notice bibliographique
Résumé
Coastal Wetlands of the World follows the book by Scott, Medioli and Schafer (2001) on Monitoring in Coastal Environments . We are motivated to write this new book based on concern about the status of mangroves and salt marshes all over the world, from pole to pole, and by the fact that few students have the chance to look at our changing shorelines from both a geological and an ecological perspective. Coastal wetlands are being destroyed and degraded at alarming rates, and only a fraction remains. These wetlands protect us from storm buffering and have extremely high primary production, making them important storehouses of carbon and energy, habitats that nurture juvenile stages of commercially important fishes and that filter our waste water – yet we continue to damage them faster than we can preserve them. In some areas, less than a third of natural wetlands remain along the coast, and very few are entirely unaffected by direct human impacts. Furthermore, all our coastal wetlands are changing in response to indirect human impacts: global warming, sea level rise and increasing numbers of severe coastal storms. These impacts are further magnified in the Arctic, where the pace of climate warming is four times faster than other places on Earth, and where disappearing sea ice is encouraging rapid expansion of oil and gas exploration, with the associated risks of long-lasting pollution damage. Arctic people say that ‘The Earth is faster now’ – and it appears that traditional methods of coastal living are no longer viable. It is likely that circumpolar regions are already irreversibly changed – and the spill-over impacts on global air and ocean systems is already being felt by people in crowded cities of warm temperate regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,663 | 0,514 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».