Notice bibliographique
Résumé
Regional initiatives relevant to Arctic environmental protection occurred mainly through the Arctic Council. The council’s ninth ministerial meeting was held in Iqaluit, Canada, and the council’s six working groups continued their co-operative efforts. Documentation from the ministerial meeting and working groups may be found at the council’s website ( ). Other international activities of note included: efforts by the Arctic five coastal states (Arctic 5) towards preventing unregulated high seas fishing in the central Arctic Ocean (CAO) and enhancing protection of polar bears; convening of the fifteenth session of the Barents Euro-Arctic Council; establishment of the Arctic Coast Guard Forum; and final adoption within the International Maritime Organization (IMO) of a Polar Shipping Code. A highlight of the year was the ninth ministerial meeting of the Arctic Council on 24 April in Iqaluit and the issuance of the Iqaluit Declaration 2015. The declaration devotes considerable attention to protecting the unique Arctic environment. Representatives welcomed the launch of the Arctic Adaptation Exchange Portal, which will allow Arctic communities to exchange experiences and best practices in adapting to a changing climate. Arctic states and observers were urged to continue their monitoring and assessment efforts for existing and emerging contaminants. Governments were urged to ratify the Minamata Convention on Mercury in order to promote its entry into force as soon as possible. The meeting welcomed the Framework Plan for Cooperation on Prevention of Oil Pollution from Petroleum and Maritime Activities in the Marine Areas of the Arctic and decided to begin implementing the Framework Plan through various means, including by regular exchanges of experiences among Arctic offshore petroleum regulators. Governments were urged to apply the Arctic Offshore Oil and Gas Guidelines: Systems Safety Management and Safety Culture. A decision was also reached to continue work on a pan-Arctic network of marine protected areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,229 | 0,183 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».