MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247643291 · doi:10.5383/ijtee.12.01.005

Finite Element Analysis with COMSOL Code for Air Flow and Thermal Convection in Sealed Attic Spaces with Experimental Validation

2015· article· en· W4247643291 sur OpenAlexvenueno aff
Antonio Campo, Jaime Sieres

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Thermal and Environmental Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWind and Air Flow Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtticNusselt numberFinite element methodMechanicsStreamlines, streaklines, and pathlinesGrashof numberBoussinesq approximation (buoyancy)Aspect ratio (aeronautics)Natural convectionFlow (mathematics)ThermalConvectionMeteorologyGeologyGeometryMaterials scienceStructural engineeringEngineeringPhysicsMathematicsRayleigh numberRoofReynolds numberTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The scope of the present paper is concerned with the numerical prediction of the confined air flow characteristics and thermal convection patterns in sealed attic spaces in roofs with upper inverted V-shapes and horizontal suspended ceilings of conventional houses and buildings. For these isosceles triangular cavities, two relevant cases involve prescribed wall temperatures wherein the bottom base wall is cooled/heated and the upper two inclined walls are symmetrically heated/cooled during the summer and winter seasons. Based on finite element analysis, the COMSOL code is implemented to perform numerical solutions of the two-dimensional system of coupled NavierStokesBoussinesq and energy equations. The computational domain is made coincident with the physical domain to handle potential non-symmetric velocities and non-symmetric temperatures that may occur when exposed to vigorous air flows. The numerical solution via finite elements provides the two velocity fields u (x, y), v (x, y) and the temperature field T (x, y) for the confined air flows. Overall, the target design quantity is the mean wall heat fluxes w q varying with the attic aspect ratio and the temperature difference at two opposing walls. The predicted w q values match the experimental measurements for the two distinct cases related to summer and winter seasons. At the end, comprehensive correlation equations are constructed for the quantification of the mean Nusselt number in terms of the Grashof number and the attic aspect ratio, which could be used in building science research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Thermal and Environmental EngineeringMême sujetWind and Air Flow StudiesTravaux en français237 207