MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247652853 · doi:10.1002/047084289x.rl121.pub2

Lithium Iodide

2006· reference-entry· en· W4247652853 sur OpenAlexaff
André B. Charette, J. Kent Barbay, Wei He

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Reagents for Organic Synthesis · 2006
Typereference-entry
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCoordination Chemistry and Organometallics
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnhydrousChemistryIodideAcetoneIodineNuclear chemistryLithium iodideSolubilityLithium chlorideHydrateLithium (medication)HydrideDiethyl etherInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[10377-51-2] ILi (MW 133.84) InChI = 1S/HI.Li/h1H;/q;+1/p-1 InChIKey = HSZCZNFXUDYRKD-UHFFFAOYSA-M (ester cleavage and decarboxylation;2 source of nucleophilic iodide;3 mild Lewis acid;1 salt effects in organometallic reactions;1 epoxide opening4) Physical Data: mp 449 °C; bp 1180 °C; d 4.076 g cm−3. Solubility: 165 g/100 mL H2O (20 °C); 433 g/100 mL H2O (80 °C); 251 g/100 mL EtOH (20 °C); 343 g/100 mL MeOH (20 °C); 43 g/100 mL acetone (18 °C); very sol NH4OH. Form Supplied in: anhydrous white solid or as the hydrate. Preparative Method: the anhydrous salt of high purity can be prepared from lithium hydride and iodine in ether.5 Purification: crystallized from hot H2O (0.5 mL g−1) by cooling in CaCl2–ice or from acetone. LiI is dried for 2 h at 120 °C (0.1 mmHg, P2O5) before use. Handling, Storage, and Precautions: for best results, LiI should be dried prior to use in anhydrous reactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1950,192

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of Reagents for Organic SynthesisMême sujetCoordination Chemistry and OrganometallicsTravaux en français237 207