MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247675585 · doi:10.1352/1944-7558-114.6

Résumés en Français

2009· article· fr· W4247675585 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal on Intellectual and Developmental Disabilities · 2009
Typearticle
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueText Readability and Simplification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconCitationComputer scienceDownloadWorld Wide WebInformation retrievalProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les problèmes de sommeil d'un échantillon de convenance d'enfants présentant un syndrome du X fragileR. Kronk, R. Dahl, R. NollLes intervenants ont utilisé un outil d'évaluation standardisé, le Children's Sleep Habits Questionnaire (CSHQ), ainsi qu'un journal du sommeil de 14 jours pour mesurer le sommeil d'un échantillon de convenance de 90 enfants présentant le syndrome du X fragile. Les données du CSHQ indiquaient que 47% des participants avaient des problèmes de sommeil nécessitant une référence et une évaluation plus poussée. Les données du journal de sommeil indiquaient des taux élevés de divers problèmes de sommeil. Ces problèmes ne semblaient pas suivre une trajectoire de développement typique et n'étaient pas reliés au genre ou aux variables démographiques. Dix-neuf pourcent de l'échantillon recevait au moment de l'étude une médication améliorant le sommeil. Toutefois, aucune différence significative n'était observée entre les participants recevant et ne recevant pas de médication.Analyse des potentiels évoqués auditifs chez les nouveaux-nés ayant le syndrome de DownP.M. Kittler, H.T.T. Phan, J.M. Gardner, I. Miroshnichenko, A. Gordon, B.Z. KarmelL'analyse des potentiels évoqués auditifs a été comparée chez 15 nouveaux-nés ayant le syndrome de Down avec 15 nouveaux-nés contrôles appariés selon le sexe, l'âge et le poids. Les participants avaient des potentiels évoqués auditifs normaux basés sur des valeurs spécifiques aux semaines 32 à 42 d'âge post-conception. Même si la latence des composantes des ondes III et V et la latence entre les sommets des ondes I–III sont plus courtes pour l'analyse des potentiels évoqués auditifs des nourrissons ayant le syndrome de Down, la latence entre les sommets des ondes III–V n'indiquait pas d'anomalie des trajectoires des potentiels auditifs vers le bas mais plutôt vers le haut. Des latences de potentiels évoqués auditifs plus courts chez les personnes ayant le syndrome de Down ont été rapportées à différents âges. L'application de ces résultats auprès des nourrissons indique que cela se développe au stade prénatal; les patrons d'analyse des potentiels évoqués auditifs chez les nourrissons ayant le syndrome de Down étaient similaires à ceux des nouveaux-nés de petit poids.Mandat pour les soins de santé et prise de décision pour les personnes présentant une déficience intellectuelle : perspectives des directeurs de résidences communautairesK.M. Fisher, F.K. Orkin, M.J. Green, V.M. Chinchilli, A. BhattacharyaLes directeurs de résidences communautaires pour les personnes présentant une déficience intellectuelle d'un état américain ont complété un questionnaire auto-rapporté afin d'évaluer l'importance relative des sources d'information et des facteurs de décision dans la prise de décision des mandataires pour les soins de santé. Les sources d'information qui se sont avérées être les plus importantes sont les recommandations des médecins et l'avis de la personne. L'avis de la famille, les recommandations du personnel soignant et l'historique médical sont des sources d'information considérées moins importantes. Les désirs de la personne, son meilleur intérêt ainsi que les recommandations des spécialistes en médecine sont les facteurs de décision les plus importants. Les facteurs les moins influents sont les risques et avantages de l'intervention, les désirs de la famille et l'état de santé de la personne. Peu d'emphase est mise sur les croyances religieuses et les coûts supplémentaires déboursés par la résidence. Plus d'études sont nécessaires afin de mieux respecter les désirs de la personne et de déterminer ce qui constitue les meilleurs intérêts de ces personnes vulnérables.Preuve du ralentissement comme fonction de l'index de difficulté chez de jeunes adultes ayant le syndrome de DownM.Y. Lam, N.J. Hodges, N. Virji-Babul, M.L. LatashLes substitutions possibles de rapidité et de précision de personnes ayant le syndrome de Down et de personnes contrôles avec un développement typique ont été testées avec une tâche de Fitt. Le temps de mouvement suivait une tendance linéaire selon l'index de difficulté pour les deux groupes et il n'y avait aucune différence au niveau de la précision. Les personnes ayant le syndrome de Down étaient plus lentes que les individus avec un développement typique. Une analyse de régression sur le temps de mouvement et sur l'index de difficulté a démontré un coefficient de régression deux fois plus élevé et une valeur de l'abscisse à l'origine trois fois plus grande pour le groupe avec le syndrome de Down. Le temps passé sur une même cible était beaucoup plus long pour les personnes ayant le syndrome de Down, mais il s'échelonnait sur l'index de difficulté avec le même pourcentage de participants pour les deux groupes. En raison des différences principalement liées aux échelles, nous concluons que les mécanismes de contrôle moteur sont semblables dans les deux groupes, soit présentant un syndrome de Down et avec un développement typique.Prévalence des facteurs de risque cardiovasculaires chez les personnes âgées ayant une déficience intellectuelleC.F. De Winter, K.M. Magilsen, J.C. Van Alfen, C. Penning, H.M. EvenhuisLa prévalence des facteurs de risque cardiovasculaires chez les personnes âgées ayant une déficience intellectuelle a été examinée. Nous avons effectué une étude transversale avec des clients de trois organismes Néerlandais offrant des soins à des personnes âgés entre 50 et 90 ans (N = 470). Nous avons constaté que les comportements en lien avec la santé sont faibles, avec 98,9% des participants qui avaient une mauvaise alimentation et 68,3% qui manquaient d'exercice physique. L'abus d'alcool (0,3%) et la cigarette (13,6%) étaient relativement mineurs. Le surplus de poids abdominal (70,4%), le diabète (8,7%), l'hypertension (36,8%) et l'hypercholestérolémie (31,8%) étaient très présents. Ces profils suggèrent d'importantes implications dans la détermination du risque de problématiques cardiovasculaires chez les personnes ayant une déficience intellectuelle. Les campagnes de promotion de la santé devraient mettre l'accent sur l'éducation et la mise en place de programmes de dépistage préventif.Limitations dans la vie quant à la participation et à l'autonomie dues à des conditions secondairesS. Koritsas, T. IaconaLes effets des conditions secondaires chez les adultes autistes, les adultes ayant le syndrome de Down, et ceux ayant une paralysie cérébrale ont été étudiés en terme de limitation générale dans la participation et l'autonomie dans la vie en terme de changements au fil du temps. De plus, la nature et le degré de la limitation dans des conditions secondaires spécifiques ont été examinés. Les informations ont été obtenues de 35 adultes autistes, 49 ayant le syndrome de Down et 29 avec une paralysie cérébrales (N = 113). Les intervenants ont rempli un questionnaire explorant les conditions secondaires à deux reprises. Les participants souffrant de paralysie cérébrale ont connu les plus grandes limitations générales des trois groupes. Ce résultat est dû à plusieurs conditions secondaires. Il n'y a pas de changement quant aux scores de limitations dans le temps. Des implications reliées aux soins de santé pour ces groupes sont discutées.La traduction des résumés en français a été coordonnée par «AAIDD-Québec» avec la collaboration de Rébecca Beaulieu Bergeron, Mélissa Clark, Marie-Pier Guimont, Julie Mérineau-Côté, Mélissa Moscato, Audrée Tremblay et Diane Morin.The French translation of the abstracts has been coordinated by «AAIDD-Québec» with the collaboration of Rébecca Beaulieu Bergeron, Mélissa Clark, Marie-Pier Guimont, Julie Mérineau-Côté, Mélissa Moscato, Audrée Tremblay, and Diane Morin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle