MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247684248 · doi:10.1353/nef.2010.0010

Amérique du nord: Ontario et Ouest canadien

2010· article· fr· W4247684248 sur OpenAlexaboutno aff
Juan Jiménez-Salcedo

Notice bibliographique

RevueNouvelles études francophones/Nouvelles etudes francophones · 2010
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amérique du nord: Ontario et Ouest canadien Juan Jiménez-Salcedo Œuvres de création Soha, Daniel. L’Orchidiable. Coll. Le beau mentir, n° 14. Toronto: Éditions du Gref, 2009. ISBN 9781897018385. 280 p. Soha, Daniel. La Maison: une parabole. Coll. Le beau mentir, n° 13. Toronto: Éditions du Gref, 2009. ISBN 9781897018378. 168 p. Le très prolifique et toujours aussi brillant Daniel Soha, Français de naissance et Torontois d’adoption, nous a livré au cours de l’année 2009 deux excellents romans publiés tous deux dans la collection “Le beau mentir” des éditions du Gref. Dans La Maison, l’auteur de Chroniques tziganes (2004) et Amour à mort et autres nouvelles raconte l’histoire d’un homme qui se réveille un jour dans une maison qu’il ne connaît pas et dont il ne peut sortir, sans aucun souvenir de son passé, en compagnie d’autres personnes dans la même situation qui finissent par constituer un groupe fonctionnant comme n’importe quelle structure sociale, avec ses routines, ses croyances et, bien entendu, sa conception du pouvoir. À cet égard s’affrontent deux visions différentes de l’organisation sociale: la puissance des coutumes face à la liberté individuelle. La Maison suggère une métaphore de l’Humanité, tiraillée entre la nécessité de croire en un ordre préétabli et la remise en question des croyances. Quant à L’Orchidiable, il s’agit sans aucun doute de l’un des meilleurs romans franco-ontariens de 2009. L’ouvrage décrit la rencontre entre Samantha Chadwick, une comédienne anglaise exilée en Italie, et Peter Thomas, un retraité américain d’origine incertaine mais se sentant vaguement d’Europe de l’Est. Le lien entre les histoires des deux personnages est noué par un vieux film de série B, les Orgies des Borgia, véritable monument sadien après la lettre, film apocryphe dans lequel Soha fait jouer son personnage Samantha aux côtés d’Oliver Reed et James Mason. La première scène du film, où l’on voit la jeune Samantha jouant une Lucrèce Borgia libertine sur le point de consommer l’inceste avec son frère César, déclenche chez Peter, récemment divorcé et sombrant dans l’alcoolisme, le désir de rencontrer la comédienne. Dans le roman se croisent tour à tour l’histoire de l’échec personnel de Peter, la ruée vers le Sud de Samantha au dos du scooter d’un amoureux italien et la pornographie grotesque d’un film qui marque la fin d’une époque, autour de laquelle l’auteur construit une sorte d’hagiographie. Le lecteur se laisse volontiers mystifier par les fausses histoires des films et des comédiens qui y jouent. Comme un auteur classique, Soha [End Page 213] s’amuse à jouer sur une vraisemblance à peine esquissée. Roman sublime et érudit, écrit avec cette verve que l’on aime tant chez Daniel Soha, L’Orchidiable constitue déjà un ouvrage incontournable de la littérature franco-ontarienne. Henrie, Maurice. Le Jour qui tombe. Coll. Vertiges. Ottawa: Les Éditions L’Interligne, 2009. ISBN 9782923274546. 213 p. Maurice Henrie n’est pas du tout un inconnu sur la scène littéraire franco-ontarienne. Ce fonctionnaire de l’administration fédérale et ancien professeur des universités d’Ottawa et Carleton a publié depuis 1988 une quinzaine de livres, romans, essais et recueils de nouvelles, genre littéraire dans lequel il excelle particulièrement ainsi que nous l’avons vu avec Le Jour qui tombe, premier recueil de l’auteur paru aux Éditions L’Interligne. Le Jour qui tombe est sans aucun doute l’œuvre d’un homme mûr qui s’attaque à travers ses nouvelles aux grands thèmes qui tracassent ou qui embellissent la nature humaine: le pouvoir, analysé d’un point de vue critique (“La pierre de Jérémie”) ou cynique (“La ligne droite”); l’espoir (“Un mort en sursis”) ou l’ironie face à la maladie (“La verrue”); la cruauté des racines et de la vie communautaire (“Sonatine”); la globalisation et le multiculturalisme (“Les Ha Ha et les Heu Heu”); le...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0070,006
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNouvelles études francophones/Nouvelles etudes francophonesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207