Bibliographic record
Abstract
Amérique du nord: Ontario et Ouest canadien Juan Jiménez-Salcedo Œuvres de création Soha, Daniel. L’Orchidiable. Coll. Le beau mentir, n° 14. Toronto: Éditions du Gref, 2009. ISBN 9781897018385. 280 p. Soha, Daniel. La Maison: une parabole. Coll. Le beau mentir, n° 13. Toronto: Éditions du Gref, 2009. ISBN 9781897018378. 168 p. Le très prolifique et toujours aussi brillant Daniel Soha, Français de naissance et Torontois d’adoption, nous a livré au cours de l’année 2009 deux excellents romans publiés tous deux dans la collection “Le beau mentir” des éditions du Gref. Dans La Maison, l’auteur de Chroniques tziganes (2004) et Amour à mort et autres nouvelles raconte l’histoire d’un homme qui se réveille un jour dans une maison qu’il ne connaît pas et dont il ne peut sortir, sans aucun souvenir de son passé, en compagnie d’autres personnes dans la même situation qui finissent par constituer un groupe fonctionnant comme n’importe quelle structure sociale, avec ses routines, ses croyances et, bien entendu, sa conception du pouvoir. À cet égard s’affrontent deux visions différentes de l’organisation sociale: la puissance des coutumes face à la liberté individuelle. La Maison suggère une métaphore de l’Humanité, tiraillée entre la nécessité de croire en un ordre préétabli et la remise en question des croyances. Quant à L’Orchidiable, il s’agit sans aucun doute de l’un des meilleurs romans franco-ontariens de 2009. L’ouvrage décrit la rencontre entre Samantha Chadwick, une comédienne anglaise exilée en Italie, et Peter Thomas, un retraité américain d’origine incertaine mais se sentant vaguement d’Europe de l’Est. Le lien entre les histoires des deux personnages est noué par un vieux film de série B, les Orgies des Borgia, véritable monument sadien après la lettre, film apocryphe dans lequel Soha fait jouer son personnage Samantha aux côtés d’Oliver Reed et James Mason. La première scène du film, où l’on voit la jeune Samantha jouant une Lucrèce Borgia libertine sur le point de consommer l’inceste avec son frère César, déclenche chez Peter, récemment divorcé et sombrant dans l’alcoolisme, le désir de rencontrer la comédienne. Dans le roman se croisent tour à tour l’histoire de l’échec personnel de Peter, la ruée vers le Sud de Samantha au dos du scooter d’un amoureux italien et la pornographie grotesque d’un film qui marque la fin d’une époque, autour de laquelle l’auteur construit une sorte d’hagiographie. Le lecteur se laisse volontiers mystifier par les fausses histoires des films et des comédiens qui y jouent. Comme un auteur classique, Soha [End Page 213] s’amuse à jouer sur une vraisemblance à peine esquissée. Roman sublime et érudit, écrit avec cette verve que l’on aime tant chez Daniel Soha, L’Orchidiable constitue déjà un ouvrage incontournable de la littérature franco-ontarienne. Henrie, Maurice. Le Jour qui tombe. Coll. Vertiges. Ottawa: Les Éditions L’Interligne, 2009. ISBN 9782923274546. 213 p. Maurice Henrie n’est pas du tout un inconnu sur la scène littéraire franco-ontarienne. Ce fonctionnaire de l’administration fédérale et ancien professeur des universités d’Ottawa et Carleton a publié depuis 1988 une quinzaine de livres, romans, essais et recueils de nouvelles, genre littéraire dans lequel il excelle particulièrement ainsi que nous l’avons vu avec Le Jour qui tombe, premier recueil de l’auteur paru aux Éditions L’Interligne. Le Jour qui tombe est sans aucun doute l’œuvre d’un homme mûr qui s’attaque à travers ses nouvelles aux grands thèmes qui tracassent ou qui embellissent la nature humaine: le pouvoir, analysé d’un point de vue critique (“La pierre de Jérémie”) ou cynique (“La ligne droite”); l’espoir (“Un mort en sursis”) ou l’ironie face à la maladie (“La verrue”); la cruauté des racines et de la vie communautaire (“Sonatine”); la globalisation et le multiculturalisme (“Les Ha Ha et les Heu Heu”); le...
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.002 |
| Open science | 0.003 | 0.001 |
| Research integrity | 0.003 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.058 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".