MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247818753 · doi:10.14740/jem507w

Serologic Screening of Celiac Disease in Patients With Type 1 Diabetes

2018· article· en· W4247818753 sur OpenAlexvenueno aff
Eman M. Albatayneh, Nedal Alnawaiseh, Sameeh Al-Sarayreh, Yousef Al–Saraireh, Enas Al‐Zayadneh, Mohammad A. Abu-lobbad

Notice bibliographique

RevueJournal of Endocrinology and Metabolism · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineBody mass indexDiabetes mellitusOdds ratioGlycated hemoglobinGastroenterologyConfidence intervalType 1 diabetesPopulationFamily historyType 2 diabetesEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Type 1 diabetes mellitus (T1DM) is an autoimmune disorder associated with increased risk of additional autoimmune diseases (ADs) as celiac disease (CD). The aim of this study was to investigate the prevalence of CDs in a population of diabetic children along with the presence of any suggestive clinical signs and symptoms of CD and any effects of CD on the patients’ diabetic control and growth. Methods: Data from diabetic patients in South Jordan attending the diabetic clinic in the military hospital between 2014 and 2015 were collected. The frequency of CD was calculated. A t -test comparison between CD-seropositive and seronegative diabetic patients, the unadjusted and adjusted odds ratios (ORs) for age, gender, baseline glycated hemoglobin (HbA1c), cholesterol and glucose levels, associated diseases, and body mass index with their 95% confidence intervals (CIs) were evaluated. Results: One hundred thirty-eight patients with T1DM (median age 16.5 years; 74 females) were recruited. The results showed that CD was in (6.5%) of the patients. The body weight, body mass index, baseline HbA1c and cholesterol levels were significantly different between seropositive and seronegative patients (P < 0.05). Adjusted ORs for the presence eczema and family history of T1DM in seropositive CD were 32.66 (95% CI: 2.68 - 398.85, P = 0?.0006), and 5.79 (95% CI: 1.07 - 31.33, P= 0.041), respectively. While the adjusted odd ratio of having high HbA1c and high cholesterol levels in seropositive were 1.76 (95% CI: 1.13 - 2.74, P = 0.01) and 1.02 (95% CI: 1.006 - 1.031, P < 0.001) respectively. Conclusions: These findings suggest a need for a careful surveillance of CD in patients with T1DM. This may help in improving the diabetic control and growth control, and avoidance of complications. J Endocrinol Metab. 2018;8(2-3):37-42 doi: https://doi.org/10.14740/jem507w Correction in J Endocrinol Metab. 2020;10(1):32, doi: 10.14740/jem507wc1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Endocrinology and MetabolismMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207