Identification, Characterization and Functional Analysis of AGAMOUS Subfamily Genes Associated with Floral Organs and Seed Development in Marigold (Tagetes erecta)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: AGAMOUS (AG) subfamily genes regulate the floral organs initiation and development, fruit and seed development. At present, there has been insufficient study to explain the function of the AG subfamily genes in Asteraceae. Marigold (Tagetes erecta), belonging to Asteraceae family, has become an important research target for understanding floral organ development in plants.Results: Four AG subfamily genes of marigold were isolated and phylogenetically grouped into C class (TeAG1 and TeAG2) and D class (TeAGL11-1 and TeAGL11-2) genes according to the ABCDE flower organ development model. And these four genes were highly expressed in reproductive organs of marigold. Subcellular localization analysis suggested that all the four proteins were located in the nucleus. Protein-protein interactions analysis indicated that C class proteins had a wider interaction manner than D class proteins. Function analysis by ectopic expression in Arabidopsis revealed that TeAG1 and TeAGL11-1 displayed a C function specifying the stamen identity and carpel identity, and a D function regulating seed development and petal development, respectively. In addition, overexpression of TeAG1 or TeAGL11-1 also leaded to curling rosette leaf and early flowering in Arabidopsis.Conclusions: Our results provide molecular mechanism of AG subfamily genes for the development of stamens, pistils and ovules in Asteraceae, and technical support for the subsequent manipulate of several floral traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».