MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248273422 · doi:10.1017/9781576473313.007

Extraordinary Performances: the Parisonatina and Others—The Alaska Trip: a Beaver Coat for the Cello

2018· book-chapter· en· W4248273422 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAnimal Law and Welfare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCelloCoatBeaverArtArt historyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From Sitka to Seward, Alaska. Hindemith Cello Concerto. The Debussy Cello Sonata. Playing with Benny Goodman. Parisot and Dave Brubeck. Tailor made: Guarnieri, Powell, Santoro. Cello Through the Centuries. Marriage and Professional Association with Elizabeth Sawyer. Parisot's extraordinary performance of Donald Martino's Parisonatina al'Dodecafonia. On the Parisonatina: “ …there is probably no cellist that can equal Parisot's dazzling achievement. If in thirty years there are a dozen I shall not be surprised, but not now.” Michael Steinberg, Boston Globe “All those fjords—and sometimes there was just enough space for the pilot to go through those two mountains. My heart was going up and going down. I was so scared,” Parisot said of his unique tour of Alaska and nearby locations in Canada. The tour lasted from 17 February to 27 March 1958, and included Kitimat, Prince Rupert, Ketchikan, and many other locations. Parisot traveled to many areas on a small plane that went through the mountains, sometimes up at a steep angle. He had a fur covering and special case for his cello because of the danger that the cello might crack in the extreme cold. The tour was sponsored by the Alaska Music Trail, which had as its mission to bring great music to communities in Alaska. Parisot wrote of his experience in a piece in the Reader's Digest , which was translated into several languages. He got many concerts from this publicity. The piece was titled, “A Matter of Communication,” and in it he spoke of the importance of performing in small towns as well as in large communities, and of the importance of knowing audience reaction to his performance. This is something he lived as a performing artist and also wants to pass on to his students–something that defines him as a performing artist. Parisot was welcomed by the local fishermen, who invited him to their homes and made him dinner. “Going up, I never paid a dinner or lunch. I remember King Crab—it was one leg for twenty people.” He described the warmth of the people—and the cold outside. My Alaskan tour was fascinating, if cold. I played in all sorts of towns and cities and in all sorts of weather. One town was so small that the whole population, including the police department, came to the concert.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0150,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0890,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnimal Law and WelfareTravaux en français237 207