Bacteriophage T4 multiplication in a glucose-limited <i>Escherichia coli</i> biofilm
Notice bibliographique
Résumé
An Escherichia coli K-12 biofilm was grown at a dilution rate of 0.028 h-1 for 48 h in a glucose-limited chemostat coupled to a modified Robbins' device to determine its susceptibility to infection by bacteriophage T4. Bacteriophage T4 at a multiplicity of infection (MOI) of 10 caused a log reduction in biofilm density (expressed as colony forming units (CFU) per cm2) at 90 min postinfection. After 6 h, a net decrease and equilibrium in viral titer was seen. When biofilms were exposed to T4 phage at a MOI of 100, viral titer doubled after 90 min. After 6 h, viral titers (expressed as plaque forming units (PFU) per cm2) stabilized at levels approximately one order of magnitude higher than seen at a MOI of 10. Scanning confocal laser microscopy images also indicated disruption of biofilm morphology following T4 infection with the effects being more pronounced at a MOI of 100 than at a MOI of 10. These results imply that biofilms under carbon limitation can act as natural reservoirs for bacteriophage and that bacteriophage can have some influence on biofilm morphology.Key words: bacteriophage T4, biofilm, biofilm morphology, bacteriophage ecology, carbon limitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».