Notice bibliographique
Résumé
Other| February 01, 2005 New Mineral Names* John L. Jambor; John L. Jambor † 1Department of Earth and Ocean Sciences, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia V6T 1Z4, Canada †E-mail: JLJambor@aol.com Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Edward S. Grew; Edward S. Grew 2Department of Geology, University of Maine, Orono, Maine 0446-5711, U.S.A. Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Andrew C. Roberts Andrew C. Roberts 2Department of Geology, University of Maine, Orono, Maine 0446-5711, U.S.A. Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information John L. Jambor † 1Department of Earth and Ocean Sciences, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia V6T 1Z4, Canada Edward S. Grew 2Department of Geology, University of Maine, Orono, Maine 0446-5711, U.S.A. Andrew C. Roberts 2Department of Geology, University of Maine, Orono, Maine 0446-5711, U.S.A. †E-mail: JLJambor@aol.com Publisher: Mineralogical Society of America First Online: 02 Mar 2017 Online ISSN: 1945-3027 Print ISSN: 0003-004X © 2005 American Mineralogist American Mineralogist (2005) 90 (2-3): 518–522. https://doi.org/10.2138/am.2005.430 Article history First Online: 02 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation John L. Jambor, Edward S. Grew, Andrew C. Roberts; New Mineral Names. American Mineralogist 2005;; 90 (2-3): 518–522. doi: https://doi.org/10.2138/am.2005.430 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyAmerican Mineralogist Search Advanced Search A.C. Roberts, J.A.R. Stirling, A.J. Criddle, G.E. Dunning, J. Spratt (2004) Aurivilliusite, Hg2+Hg1+OI, a new mineral species from the Clear Creek claim, San Benito County, California, USA. Mineral. Mag., 68, 241–245. Electron microprobe analysis gave HgO 40.10, Hg2O 38.62, I 22.76, Br 0.22, Cl 0.06, O ≡ I,Br,Cl 1.46, sum 100.30 wt%, corresponding to Hg2+1.00Hg1+1.00O1.01(I0.97Br0.01Cl0.01)∑0.99 for O +I + Br + Cl = 2 and with Hg2+ and Hg1+ partitioned in accordance with the synthetic analog. The... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,735 | 0,654 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».