Chalcopyrite Dissolution in Acidified ferric sulfate: a Thermodynamic Study of Intermediate Phases
Notice bibliographique
Résumé
The leaching of chalcopyrite (CuFeS 2 ) is characterized by slow Cu dissolution rate and poor recoveries, mainly at atmospheric pressure and low temperature. It is believed that, the parabolic rate is caused by the solid-state transformation that takes place during mineral dissolution which leads to the formation of a dissolution barrier that prevents further Cu removal from CuFeS 2 . In this study, the dissolution of copper from CuFeS 2 mineral was investigated in acidified ferric sulfate at atmospheric pressure. The results revealed that only 22% Cu were recovered after 5 hours at 50 o C at a solution pH of 1.8. It was observed that, the dissolution of Cu was accompanied by intermediate phases formation which seem to have a retarding effect on the direct oxidation of CuFeS 2 . The transient metastable phases were Copper sulphides rich minerals including bornite (Cu 5 FeS 4 ), chalcocite (Cu 2 S) and covellite (CuS). Thermodynamic predictions revealed that Cu 5 FeS 4 and Cu 2 S were the soluble intermediates and were characterized by a slow dissolution rate. Whereas, CuS has been identified as a refractory intermediate inhibiting Cu dissolution. The dissolution phase diagram was obtained and further discussed with regard to the intermediate phase formation, evolution, transformation and dissolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».