MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248517385 · doi:10.25071/1496-4813.29855

Claudel architecte

2003· article· fr· W4248517385 sur OpenAlexvenueno aff
Raymond Delambre

Notice bibliographique

RevuePaul Claudel Papers a journal of the Paul Claudel Society · 2003
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paul Claudel a exprime son appetence pour certaines considerations spatiales, tant au sens propre qu'au figure et le caractere symbolique de son oeuvre est connu.Or, espace et symbolisation convergent chez notre auteur.La question du symbolisme pose, al'instar du « moderne postmoderne », celle d'une reflexion epistemologique sur le transfert analogique d'une notion dans un autre champ pour traiter d'un espace distinct... Cette problematique rejoint celle du metatexte, sa possibilite meme.L'ecrivain contourne ou tranche : sa poesie est metatexte en ce qu'elle constitue un « art poetique », son ecriture est instrument de connaissance, toute connaissance etant liee aune croyance 1 • En fait, c'est deraison que de chercher arendre connaissance et croyance incompatibles.Ici reside probablement le motif de l'irritation que suscite volontiers le diplomate.Le monde n'est qu'un « decor» ou une metaphore, partant, l'invisible et le discours sur celui-ci deviennent metatexte ... Claudel n'hesite pas a interpeller « mon ami l'architecte »2.Precisement, nous proposons d'etudier les interactions entre la plume claudelienne et l'espace architectural ou architecture.Focalisons sur l'architecture, les figures de l'architecture, de l'architecte, telles que nous les decelons.Au demeurant, l'architecture comporte un sens excedant, depassant les limites d'une simple explication materielle ou materialiste.En derniere analyse, le criterium architectonique etaye les recherches eschatologiques.Les signes claudeliens nous inviteraient aune semiotique de l'architecture.Legion 3 sont les allusions architecturales : a nous de preciser, analyser, feconder les evocations.De fait, les « sites claudeliens ».-textuels -reyoivent et stimulent un questionnement sur la production de l'espace litteraire et la construction des perceptions architecturales.Nous devoilerons les tenants et aboutissants, voire les arcs-boutants etayant le « traite d'architecture claudelien ».

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1420,061

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaul Claudel Papers a journal of the Paul Claudel SocietyMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207