Ketahanan Ekonomi Rumah Tangga Pertanian di Wilayah Terkena Erupsi Merapi 2010 Melalui Indeks Standar Hidup yang Disesuaikan (Studi Kasus Tahun 2012)
Notice bibliographique
Résumé
Gunung Merapi merupakan kawasan strategis pertanian. Namun erupsi pada 26 Oktober 2010 telah memberikan pengaruh negatif terhadap perekonomian petani setempat. Oleh karena itu, penelitian ini akan mengkaji standar hidup praerupsi, evaluasi capaian pemulihan/ketahanan ekonomi, perbandingan capaian pemulihan/ketahanan ekonomi, serta identifikasi dimensi pembeda capaian pemulihan/ketahanan ekonomi pada rumah tangga pertanian terkena erupsi. Berdasarkan pendekatan standar hidup dengan Indeks Standar Hidup yang Disesuaikan (ISHD) serta dengan analisis uji t satu populasi, uji t populasi berpasangan, dan analisis varians (ANOVA), diketahui bahwa rumah tangga pertanian di wilayah terkena erupsi Merapi 2010 memiliki standar hidup yang rendah pada saat praerupsi. Namun demikian, rumah tangga tersebut justru memiliki ketahanan ekonomi ketika menghadapi shock bencana erupsi. Selain itu, perbandingan antar kabupaten menunjukkan bahwa terdapat perbedaan ketahanan ekonomi rumah tangga yang diakibatkan oleh perbedaan capaian dimensi bantuan sosial. Namun berdasarkan dimensi pendapatan, aset non-usaha dan aset usaha menunjukkan bahwa ketahanan ekonomi rumah tangga pertanian relatif sama antar kabupaten.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».