A SIMPLE TEST: EVALUATING EXPLANATIONS FOR THE RELATIVE SIMPLICITY OF THE EDWARDSIIDAE (CNIDARIA: ANTHOZOA)
Notice bibliographique
Résumé
Many members of the cnidarian subclass Zoantharia (sea anemones, corals, and their allies) pass through a larval stage with eight complete mesenteries and without posterior musculature. This larva is usually transient, developing into an adult with 12 or more mesenteries. The adults of one family of sea anemones, the Edwardsiidae, bear the larval number and arrangement of mesenteries and lack the pedal disc seen in other sea anemones. The morphology of the Edwardsiidae has been interpreted in a number of ways: (1) the Edwardsiidae are the most basal extant zoantharian, having diverged before the evolution of additional mesenteries and basal musculature; (2) they are relatively advanced sea anemones that have secondarily simplified because they burrow in sand or mud rather than attaching to a hard substrate; or (3) edwardsiids are derived anemones that have retained a juvenile morphology through paedomorphosis. Phylogenetic analyses of small subunit ribosomal gene sequences reveal that the Edwardsiidae are derived zoantharians, nested within sea anemones. None of the proposed explanations fully explain the edwardsiid's body plan; edwardsiid anatomy is a mosaic of retained primitive and derived features. The results of the present study provide insight into zoantharian phylogeny and illustrate how phylogenetic tests can be used to study the evolution of cnidarian body plans.Corresponding Editor: M. Foote
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,135 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».