MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248904831 · doi:10.33017/reveciperu2020.0010/

Diseño y construcción de un sistema automatizado de control de bombas deagua en un cultivo hidropónico en el entorno Arduino, UNSCH – Ayacucho

2020· article· en· W4248904831 sur OpenAlexaboutno aff
José Luis Huayanay Villar, J. Oré, Sheyla Yassira, Meneses Hiyo

Notice bibliographique

RevueRevista ECIPeru · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueKnowledge Societies in the 21st Century
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArduinoGreenhouseIrrigationHumanitiesEnvironmental scienceComputer scienceOperating systemHorticultureArtBiologyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of the work to develop an automated irrigation system about Arduino for hydroponic crops The system uses an Arduino ATmega328P board to connect different components, such as a real-time clock module, LCD I2c screen, two one-channel relay modules and electrical resistors; For the purpose to obtain a micro programmable controller that turns on and off the water pump of a greenhouse in times determined according to the development of the crop, particularly in lettuce crops with different varieties .For this, it’s necessary to use different control techniques and to carry out several experimental tests in order to adjust certain control parameters, especially humidity and temperature. This system was installed in the greenhouse of the Community of Mollepata in Ayacucho, within the three-year agreement "Inti, the energy that feeds the Earth" between the National University of San Cristóbal de Huamanga (UNSCH) and the Regional Committee of Education for Development Lanaudière International (CREDIL – JOLIETTE) - Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista ECIPeruMême sujetKnowledge Societies in the 21st CenturyTravaux en français237 207