MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248918223 · doi:10.22215/etd/2016-11494

Moving Disordered Gamblers Toward Change: Implicit Theories Moderate the Indirect Relationship from Self-Discontinuity to Attempted Change through Nostalgia

2016· dissertation· en· W4248918223 sur OpenAlexaff
Melissa Salmon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNostalgia and Consumer Behavior
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyFeelingMediationDiscontinuity (linguistics)Social psychologyBehaviour changeDevelopmental psychologyPsychological intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study employed a longitudinal design to test a moderated-mediation model of attempted change among disordered gamblers.Specifically, self-discontinuity (i.e., feeling that gambling has fundamentally changed the self) was expected to lead to attempted change through feelings of nostalgia for the pre-addicted self.Moreover, this indirect relationship was hypothesized to be conditional upon gamblers' implicit theories of behaviour (i.e., malleable versus stable).To this end, a community sample of disordered gamblers (N = 243) completed measures of self-discontinuity, nostalgia, implicit theories, and readiness to change.Three months later, participants were asked whether they had made an attempt to change their gambling behaviour since the initial session.As expected, self-discontinuity lead to attempted change through nostalgia, but only for gamblers who believed that behaviour was malleable, as opposed to stable.As few disordered gamblers attempt to change their behaviour, these findings are important in promoting positive behavioural change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNostalgia and Consumer BehaviorTravaux en français237 207