MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248939355 · doi:10.46692/9781529200638.009

The Crown, Prime Minister and Government

2020· other· en· W4248939355 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCommonwealth, Australian Politics and Federalism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrime ministerCrown (dentistry)Prime (order theory)Government (linguistics)Political scienceMathematicsLawPoliticsPhilosophyMedicineCombinatoricsLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Republic or monarchy The earliest Westminster Model constitutions – those of Australia, Canada, New Zealand and South Africa – took unambiguously monarchical forms. Executive power was vested in the Crown, which was also an integral part of the legislature. Even in the post-war era, many former colonies, on becoming independent from the British Empire, did not cease to be part of ‘Her Majesty's dominions’. They continued as ‘Commonwealth realms’, with the functions of the Head of State being performed by a Governor-General nominally appointed by the Queen. The Irish Free State was a more difficult case to classify. The characteristic ‘dominion-style’ provisions of the 1922 constitution, which were included to satisfy the terms of the Anglo-Irish treaty, were whittled away by successive amendments. The new Irish constitution adopted in 1937 established a popularly elected president as de facto Head of State. Yet it formally retained at least a vestigial link to the Crown, through the Executive Authority (External Relations) Act 1936; this strange arrangement persisted until 1949, when the Republic of Ireland Act 1948 came into effect. Although the powers and privileges of the Crown could be determined by each dominion through its own constitutional processes, Commonwealth membership at the time entailed a common allegiance to the Crown. By becoming a republic and ceasing to be part of His Majesty's dominions, Ireland – like Burma two years earlier – thereby ceased to be part of the Commonwealth. Despite this change in status, both Ireland and Burma retained Westminster Model constitutions in republican guise, with a ceremonial figurehead president taking over the functions that elsewhere would normally be performed by a Governor-General. The separation between what Walter Bagehot called the ‘dignified’ (ceremonial) and ‘efficient’ (governing) parts of the constitution, and the relegation of the Head of State to primarily symbolic and civic functions, makes the identity of the Head of State a secondary matter. In April 1949 – too late for Ireland – the rule binding Commonwealth membership to allegiance to the Crown was relaxed, by means of the London Declaration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,013
Communication savante0,0110,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCommonwealth, Australian Politics and FederalismTravaux en français237 207