MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248940309 · doi:10.32920/ryerson.14651730

Visualisation of flow pattern and measurement of liquid distribution in a random packed column using electrical resistance tomography (ERT)

2021· preprint· en· W4248940309 sur OpenAlexaff
Nazar Aoda

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrical and Bioimpedance Tomography
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVolumetric flow rateFlow (mathematics)Packed bedMechanicsMaterials scienceFlow velocitySuperficial velocityAnalytical Chemistry (journal)ChemistryPhysicsChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this research is to use Electrical Resistance Tomography technique (ERT) to measure factors that affect local mass transfer at various axial locations in a random packed column with diameter 0.3m and bed height 150cm filled with 2 cm plastic spheres. These factors are: liquid maldistribution, velocity profiles, and flow pattern. The system was designed to run in a trickling down-flow mode and a full liquid up-flow mode. Experiments were performed at flow rates of 3, 6, and 9 gpm (or 0.27 x 10⁻², 0.54 x 10⁻² and 0.8 x 10⁻² m³/m² s) and under normal operating conditions of 25C° and atmospheric pressure. The liquid maldistribution factors were measured via ERT technique and the conventional liquid collection method. Both measurements were conducted at various fluid flow rates at different bed heights. The results of ERT were in very good agreement with the conventional method. The standard deviation values were 17% and 21% at flow rates 3 and 6 gpm respectively. The numerical values of velocity for full liquid up flow at 3 gpm were 0.83cm/s, 1.2cm/s, 1.2 cm/s and 1.11 cm/s for different heights of 30, 60 and 90 cm respectively and the numerical values of velocity for trickle down flow at 3 gpm were 16.5 cm/s, 22.5 cm/s and 24 cm/ for different heights of 30, 60 and 90 cm respectively. The values of the liquid maldistribution factor for flow rate 3 gpm were 0.43 (30cm), 0.33(60cm) and 0.30 (90cm) and for flow rate 6 gpm were 0.33(30cm), 0.27(60cm) and 0.22 (90cm). By comparison with findings of many studies conducted on liquid distribution in packed bed column, a good agreement was observed on the relation of Mf and flow rates and bed heights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectrical and Bioimpedance TomographyTravaux en français237 207