Notice bibliographique
RevueAmerican Journal of Obstetrics and Gynecology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal case studies and regulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Colorado School of Medicine, Anschutz Medical CampusHouston Methodist Research InstituteAnschutz Medical Campus, University of ColoradoUniversity of California, IrvinePerelman School of Medicine, University of PennsylvaniaUniversity of California, DavisHealth Science Center, University of TennesseeUniversity of California, Los AngelesUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignCenters for Disease Control and PreventionMedical Center, University of PittsburghSickkids Research InstitutePontificia Universidad Católica de ChileSyddansk UniversitetHospital for Sick ChildrenMorsani College of MedicineSahlgrenska UniversitetssjukhusetUniversidade de São PauloUniversity of GhanaFaculty of Medicine and Health, University of SydneyRoyal Adelaide HospitalHebrew University of JerusalemCollege of Medicine, Seoul National UniversityUniversità degli Studi di Milano-BicoccaSeoul National UniversityAssistance Publique - Hôpitaux de ParisInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleUniversity College CorkUniversity of RochesterUniversity of LimerickMassachusetts General HospitalQueen's University BelfastOchsner HealthPennsylvania State UniversityUniversity of CincinnatiQIMR Berghofer Medical Research InstituteRoyal College of Surgeons in IrelandUniversity of South FloridaSchool of Public Health, University of MichiganUniversity of OregonUniversité Paris DescartesSaint Louis UniversityIntermountain HealthcareHospital for Special SurgeryUniversity of North Carolina at Chapel HillQueen Mary University of LondonHuntsman Cancer InstituteUniversity of BernThomas Jefferson UniversityPritzker School of MedicineSeoul National University HospitalQueensland University of TechnologyPrinceton UniversityRTI InternationalSidra MedicineSchool of Medicine, Indiana UniversityTel Aviv UniversityNational University of IrelandUniversity of PittsburghUniversity of California, San DiegoJohns Hopkins UniversitySchool of Medicine, University of North Carolina at Chapel HillUniversity of Oklahoma Health Sciences CenterNational Institutes of HealthSharp HealthCareBrigham and Women's HospitalWeill Cornell Medical CollegeUniversity of ConnecticutUniversity of MinnesotaUniversity of TorontoImperial College LondonSamsungUniversity of Southern CaliforniaUniversity of OklahomaSan Diego State UniversityUniversità degli Studi di Napoli Federico IIUniversity of PennsylvaniaUniversity of MissouriQueen's UniversityUniversity of MiamiUniversità Degli Studi di Modena e Reggio EmilaOregon Health and Science UniversityNorthShore University HealthSystemHelsingin YliopistoUniversity of California, San FranciscoU.S. Department of Health and Human ServicesOhio State UniversityOregon National Primate Research CenterUniversity College DublinUniversity College LondonSamsung MedisonUniversité de Sherbrooke
Mots-clésMedicineIndex (typography)World Wide Web
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil0,608
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentnon