Notice bibliographique
Résumé
Dans son livre Theatre and Globalization, Patrick Lonergan développe la thèse selon laquelle la mondialisation est en train de changer la configuration des échanges économiques et culturels qui mène notamment à « une déterritorialisation du pouvoir ».D'ailleurs, pour lui, ceci vaut pour l'autorité économique comme pour l'autorité culturelle.Le pouvoir passerait ainsi d'un lieu physique précis d'exercice du pouvoir à un espace conceptuel plutôt lié à la domination des marques (Lonergan 21).Dans cet espace culturel mondialisé et reconfiguré, où domine le branding, il est légitime de se demander quelle place occupe le théâtre québécois, par quelles stratégies et grâce à quels outils une partie de celui-ci parvient à franchir les frontières et si son positionnement sur l'échiquier mondial de la culture a quelque chose à nous apprendre sur la manière dont les joueurs d'un milieu théâtral relativement restreint peuvent espérer tirer leur épingle du jeu dans la nouvelle dynamique théâtrale internationale.D'où le titre de Théâtre québécois sans frontières dont nous avons coiffé ce dossier, qui examine l'insertion de ses pratiques dans un cadre plus grand que celui de la nation.Bien entendu, ces échanges ne datent pas d'hier.Si, depuis le dix-neuvième siècle, les professionnels de la scène du Québec n'ont cessé de pratiquer leur métier bien au-delà des frontières de la « belle province », les compagnies théâtrales, elles, ont mis plus de temps à se produire régulièrement à l'étranger.Quelques-unes comme le Théâtre du Nouveau Monde ou le Rideau Vert ont commencé à faire des tournées d'une manière épisodique dans les années cinquante et soixante.De même, quelques auteurs du Canada français ont été montés à Paris ou à New York avant 1968.Mais ce n'est qu'à compter de cette date fatidique que le mouvement s'est amorcé pour de bon, le théâtre de Tremblay obtenant une reconnaissance qui allait préparer le terrain à la réception ultérieure du théâtre de Chaurette, Danis, Fréchette, Mouawad et consorts.Sur le plan de la mise en scène, c'est Robert Lepage qui a mis le Québec sur la mappemonde, suivi de près par des créateurs aussi différents que Denis Marleau et Carbone 14, sans oublier l'apport déterminant du Cirque du Soleil pour ce qui est du nouveau cirque.Ce dynamisme peut surprendre de la part d'une société dont la tradition spectaculaire demeure un peu courte, mais il s'explique peut-être par la connexion du Québec aux deux grands réseaux internationaux que sont celui de la Francophonie et du monde anglo-saxon.Le théâtre québécois dispose en outre d'un centre des auteurs dynamique et d'au moins deux festivals qui ont réussi à bien s'inscrire dans leur circuit respectif (le Festival TransAmériques et le Carrefour international de théâtre), preuve que des énergies investies au bon endroit ne contribuent pas qu'un peu au rayonnement d'une culture.Mais cela ne serait rien sans le climat d'émulation esthétique qui règne dans les arts de la scène au Québec depuis bientôt quarante ans.Le lecteur aura saisi que, pour les fins de ce dossier, nous utilisons le mot « théâtre » dans son sens large-et plus courant en français-d'arts de la scène.TRIC / RTAC • 35.3 / 2014 • PP 295-302 • Théâtre québécois sans frontières
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,083 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».