MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4249246455 · doi:10.7202/1062336ar

Présentation : Théâtre québécois sans frontières

2019· article· fr· W4249246455 on OpenAlexaffvenueabout
Hervé Guay, Erin Hurley

Bibliographic record

VenueTheatre Research in Canada · 2019
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicCanadian Identity and History
Canadian institutionsMcGill UniversityUniversité du Québec à Trois-Rivières
Fundersnot available
KeywordsPolitical science

Abstract

fetched live from OpenAlex

Dans son livre Theatre and Globalization, Patrick Lonergan développe la thèse selon laquelle la mondialisation est en train de changer la configuration des échanges économiques et culturels qui mène notamment à « une déterritorialisation du pouvoir ».D'ailleurs, pour lui, ceci vaut pour l'autorité économique comme pour l'autorité culturelle.Le pouvoir passerait ainsi d'un lieu physique précis d'exercice du pouvoir à un espace conceptuel plutôt lié à la domination des marques (Lonergan 21).Dans cet espace culturel mondialisé et reconfiguré, où domine le branding, il est légitime de se demander quelle place occupe le théâtre québécois, par quelles stratégies et grâce à quels outils une partie de celui-ci parvient à franchir les frontières et si son positionnement sur l'échiquier mondial de la culture a quelque chose à nous apprendre sur la manière dont les joueurs d'un milieu théâtral relativement restreint peuvent espérer tirer leur épingle du jeu dans la nouvelle dynamique théâtrale internationale.D'où le titre de Théâtre québécois sans frontières dont nous avons coiffé ce dossier, qui examine l'insertion de ses pratiques dans un cadre plus grand que celui de la nation.Bien entendu, ces échanges ne datent pas d'hier.Si, depuis le dix-neuvième siècle, les professionnels de la scène du Québec n'ont cessé de pratiquer leur métier bien au-delà des frontières de la « belle province », les compagnies théâtrales, elles, ont mis plus de temps à se produire régulièrement à l'étranger.Quelques-unes comme le Théâtre du Nouveau Monde ou le Rideau Vert ont commencé à faire des tournées d'une manière épisodique dans les années cinquante et soixante.De même, quelques auteurs du Canada français ont été montés à Paris ou à New York avant 1968.Mais ce n'est qu'à compter de cette date fatidique que le mouvement s'est amorcé pour de bon, le théâtre de Tremblay obtenant une reconnaissance qui allait préparer le terrain à la réception ultérieure du théâtre de Chaurette, Danis, Fréchette, Mouawad et consorts.Sur le plan de la mise en scène, c'est Robert Lepage qui a mis le Québec sur la mappemonde, suivi de près par des créateurs aussi différents que Denis Marleau et Carbone 14, sans oublier l'apport déterminant du Cirque du Soleil pour ce qui est du nouveau cirque.Ce dynamisme peut surprendre de la part d'une société dont la tradition spectaculaire demeure un peu courte, mais il s'explique peut-être par la connexion du Québec aux deux grands réseaux internationaux que sont celui de la Francophonie et du monde anglo-saxon.Le théâtre québécois dispose en outre d'un centre des auteurs dynamique et d'au moins deux festivals qui ont réussi à bien s'inscrire dans leur circuit respectif (le Festival TransAmériques et le Carrefour international de théâtre), preuve que des énergies investies au bon endroit ne contribuent pas qu'un peu au rayonnement d'une culture.Mais cela ne serait rien sans le climat d'émulation esthétique qui règne dans les arts de la scène au Québec depuis bientôt quarante ans.Le lecteur aura saisi que, pour les fins de ce dossier, nous utilisons le mot « théâtre » dans son sens large-et plus courant en français-d'arts de la scène.TRIC / RTAC • 35.3 / 2014 • PP 295-302 • Théâtre québécois sans frontières

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.083
Threshold uncertainty score0.567

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0220.004
Scholarly communication0.0080.001
Open science0.0010.003
Research integrity0.0070.007
Insufficient payload (model declined to judge)0.0830.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.031
GPT teacher head0.309
Teacher spread0.278 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes3
Has abstractno

Explore more

Same venueTheatre Research in CanadaSame topicCanadian Identity and HistoryFrench-language works237,207