Canada's First World War, 1914–2014 / Le Canada dans la Première Guerre mondiale, 1914–2014
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: This August marks the centenary of the beginning of the First World War. While the 2013 Speech from the Throne announced that the Government of Canada would be “commemorating the centennial of the First World War,” the anniversary will also be an occasion for others to discuss the war, its significance both in Canada and abroad, and the ways in which it has been studied, remembered, and forgotten over the intervening century. This discussion will bring together historians, the general public interested in the past, and the broader heritage community. As 2014 unfolds, new resources will be made available, such as the thematic website already launched by the Dictionary of Canadian Bibliography ( http://www.biographi.ca/en/theme_first_world_war.html ). Later this year we will be publishing our own forum on Canadian historians and the First World War. The Canadian Historical Review has always been part of this conversation. Since its first issue in 1920, nearly forty articles have appeared in the journal directly related to the war. They reflect general trends in Canadian and international historiography; indeed, the range of topics and methodologies is impressive. The history of the war and how historians have studied and taught it is, in no small measure, also the history of the CHR. The University of Toronto Press and the chr are pleased to be able to bring this collection of scholarship to our readers and the general public. All the articles listed in this bibliography are Open Access. You will find the bibliography complete with hyperlinks to each article on our website at http://dx.doi.org/10.3138/chr.95.1.97 . We invite you to explore these articles and look forward to seeing how commemoration and new trends in scholarship will inspire future work in the Canadian Historical Review. Happy reading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».