MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249315750 · doi:10.22215/etd/2016-11546

Human rGDF-11 Counteracts Age-Related Short-Term Memory Impairments in Middle-Aged Mice

2016· dissertation· en· W4249315750 sur OpenAlexaff
Min Zhang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGDF15 and Related Biomarkers
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionMiddle ageNeurogenesisPsychologyCognitive declineShort-term memoryNeuroscienceDevelopmental psychologyWorking memoryMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In humans, visuospatial memory begins to decline as early as the mid-30s, yet the mechanisms involved in this phenomenon are poorly understood. Recent research suggests that growth differentiation factor-11 (GDF-11) can have a beneficial impact on cognitive ability in old age. The mechanisms mediating this effect are unclear and there is currently no information regarding potential impact of GDF-11 on cognitive ability in the middle age years. The goal of this thesis was to explore the effects of GDF-11 treatment on the cognitive ability in middle-aged mice. Young mice and middle aged mice were treated with GDF-11 and the impact on short term memory was evaluated. The data showed significant improvement in the performance of visual memory tasks and increased neurogenesis in middle-aged mice. Taken together, these results suggest that GDF-11 is a promising candidate for combating the age-related cognitive decline associated with middle age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGDF15 and Related BiomarkersTravaux en français237 207