Notice bibliographique
Résumé
EILERS Miteinander Heimat gestaltenein Beitrag zur Demokratie-ArbeitWir erleben derzeit einen regelrechten Hype um Heimat -in den Medien, in der Politik, in der öffentlichen Diskussion.Doch was bedeutet uns Heimat heute angesichts der drängenden komplexen Probleme und Herausforderungen unserer Zeit?Bedarf es überhaupt einer Beschäftigung mit Heimat in unserer mobilen, global orientierten und durch steten Wandel geprägten Welt?Unser Lebenstempo, die sozialen Beziehungen, aber auch die Orte unseres Aufenthalts verändern sich immer rasanter.Unsere Existenz scheint durch die Digitalisierung zunehmend enträumlicht, das menschliche Dasein durch wachsende Individualisierung geprägt.Was soll da ein mehrdimensionaler, emotional besetzter und immer wieder auch politisch instrumentalisierter Begriff wie Heimat nutzen?Dieser Beitrag versteht sich als Plädoyer für Heimat, denn Heimat ist nicht nur etwas sehr Individuelles, mit der eigenen Biografie und Gefühlswelt Verwobenes, sondern es ist ein essentielles Thema mit gesamtgesellschaftlicher Bedeutung. Zugänge zu Heimat(en) -eine PositionsbestimmungWas ist Heimat?Ist es der derzeitige Lebensmittelpunkt oder der Platz, an dem man geboren wurde oder seine Kindheit verbracht hat?Ist es vielleicht eher ein innerer Raum oder gar ein unerreichbarer Sehnsuchtsort?Sind es bestimmte Personen wie etwa die Familie, die uns das Gefühl von Heimat geben?Heimat betrifft alle Menschen unabhängig von Alter, Geschlecht, Herkunft und sozialem Status.Sie ist Ort der Selbstvergewisserung. Unser jeweiliges Verständnis von Heimat wird beeinflusst durch unsere Erfahrungen in unserem persönlichen und gesellschaftlichen Umfeld.Heimat ermöglicht Verortung, etwa mit ihren Menschen, ihren Traditionen,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,008 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».