MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249523211 · doi:10.1522/revueot.v11n2.811

Le cyberprix

2002· article· fr· W4249523211 sur OpenAlexaffvenue
William Menvielle, Denis Pettigrew, Jocelyn D. Perreault

Notice bibliographique

RevueRevue Organisations & territoires · 2002
Typearticle
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueCultural Insights and Digital Impacts
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les ch a n t res du commerce électronique ont longtemps laissé cro i re, aux entrep re n e u rs d'une part et aux p a rt i c u l i e rs de l'autre, que l'Intern e t allait apporter de bien meilleurs prix aux produits vendus par ce mode de distribution en raison d'une éviction des intermédiaires traditionnels.Hélas, la réalité à laquelle nous sommes confrontés est quelque peu différente de cette théorie, même si quelques modèles d'affaires proposent un privilège à l'acheteur.Comme vous l'avez compris, dans ce deuxième article ayant pour thème l'intégration du marketing-mix dans Internet, nous étudierons la variable prix.À l'instar du monde phy s i q u e, on re t ro u ve dans Internet les mêmes c a ra c t é ristiques de cette va ri abl e : il est possible d'obten i r des conseils, des produits et des services gratuits ou payants.Toutefois, la particularité d'Internet est d'avoir généré ses propres modèles d'affaires électroniques.À cet égard, nous considérerons Internet à la fois comme un moyen de commu n i c ation -et c'est sans doute l'aspect le plus souvent évoqué -, comme un moyen de distribution pour télécharger des logiciels ou de la musique, mais également comme un moyen de paiement, lors de l'achat en ligne notamment.Ces trois fonctions sont les plus communément recensées par de nombreux auteurs.A i n s i , nous nous pro p o s o n s , à partir des travaux de Timers 2 , de présenter les principaux modèles existants dans Internet.Par la suite, nous définirons en quoi consistent les notions de gratuité et de payant avant de voir les relations entre la variable prix et les modèles d'affaires.Notons finalement que notre approche se concentre aussi bien dans une perspective d'entreprise à entreprise ( B 2 B 3 ) que de re l ation entrep rise à consommat e u r (B2C 4 ).Sans pour autant proposer de nouve a u x modèles de gestion ni de nouve a u x p a radigmes du marke t i n g, mais simplement, à travers une revue de littérature et une série d'exemples, nous mettrons en lumière les enjeux de cette nouve l l e tendance.Nous nous proposons dès à présent de nous in t é resser au pri x , après avoir ab o rdé les nouve a u x modèles d'affaires de l'Internet. Quelques modèles d'affaires électro n i q u e sDans la présente part i e, nous proposons de présenter succinctement les différents modèles de commerce élect ronique existant à l'heure actuelle.La cl a s s i fi c ation nous ap p a raissant la plus adéquate est celle de Ti m e rs 5 , q u i présente les modèles d'affa i res selon deux axe s : leur degr é d ' i n n ovat i o n , en ab s c i s s e, et leur niveau d'intégrat i o n fonctionnelle, en ordonnée (figure 1).Avant d'entrer plus amplement dans les détails, il conv i e n d rait de donner les définitions des concepts auxquels nous re c o u rrons dans le présent art i cl e. Notons au préalable que ces modèles se catégorisent suivant leur n iveau de contenu , de transaction et d'intera c t ivité.De façon globale, nous passerons en revue les boutiques é l e c t roniques et les centres commerciaux virt u e l s , l e s e n ch è res électro n i q u e s , l ' ap p rovisionnement électro n i q u e et le courtage d'information.Les boutiques électroniques (boutiques-é) représentent une nouvelle façon, pour une société ou un magasin, de faire du marketing sur le Web.En premier lieu, l'intégration d'un site Web est une façon de promouvoir l'activité de l'entité économique, bien au-delà des frontières de l'organisation et de son rayon d'activité.À un premier stade, on voit apparaître l'information électronique, puis p rogre s s ive m e n t , le site peut se tra n s fo rmer en site intera c-Le cyberprix : une adéquation nécessaire avec les modèles d'affaires de l'Internet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0120,008
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0870,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue Organisations & territoiresMême sujetCultural Insights and Digital ImpactsTravaux en français237 207