Notice bibliographique
Résumé
This issue of Early Theatre presents three unusual pairings of overlapping ideas in articles we hope are of interest to our readers.All six articles deal with different ways of looking at place and authority, gender and age.Brandon Alakas discusses the Coventry plays in the context of age as vital to an individual's social advancement.He draws on records in Coventry's two principal religious guilds -the Corpus Christi and Trinity guilds -to illustrate the point, particularly visible in the preferential treatment of elders in The Weavers' Pageant (1534), that any ambitious citizen's necessary progression through the guild hierarchy to attain the highest levels of political status within the city confirms the profound interconnectedness between these guilds and the civic government.Alakas asks how this basic age categorisation arouses disruptions to the authority of the city's aged elite, and how the elders deal with such challenges to their administrative control.Matt Kozusko looks at the place of the theatre in early modern London, shaking up accepted views of local and critical authority.He argues that modern critics, despite the availability of REED volumes, are often not engaged in re-examining available data, preferring instead to rest on a conjectural paradigm or heuristic that has hardened, over the past couple of decades, into a new historicist version of 'fact'.Critics have collapsed boundaries and important distinctions in London jurisdiction and geography in the interest of a unified critical narrative that characterizes the theatre as a culturally marginal phenomenon.Kozusko's article questions the 'marginal' model of popular theatre by revising the current critical notion of the term 'liberties' and by re-examining jurisdiction and city authority in early modern London.Kristen McDermott and Brandon Centerwall also look at place, age, and authority, but from the point of view of the specialized performances at court and in children's theatres.McDermott explores the figure of the gossip in Jonson's two major works of 1608-9, The Masque of Queens and Epicoene.The masque seems to participate in James's paternal metaphors of statecraft and personal rule, asserting that the king's benevolent gaze lawfully penetrates even the traditionally privileged female space of the birthing-chamber.In Epicoene, the figure of the gossip comments more pointedly on the disruptive nature of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».