MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249615009 · doi:10.2167/jmmd574.0

Representations of Linguistic and Ethnocultural Diversity in Poland's Education Policy, National School Curricula and Textbooks

2008· article· en· W4249615009 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Multilingual and Multicultural Development · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Geopolitical and Social Dynamics
Établissements canadiensInro Consultants (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLanguage policyMulticulturalismCurriculumEuropean unionLegislationEthnic groupPolitical scienceNational curriculumNative-language instructionSociologyMulticultural educationDemocracyPedagogyLawTeaching methodPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract With its recent entry into the European Union (EU) and the adoption of multiethnic democracy as a national policy, a key challenge for Poland is to transform its education policy and practice in ways that are consistent with multicultural and pluralist values. This paper examines Poland's efforts to address these issues by exploring changes in the national education policy, school curricula and history textbooks. The author argues that despite greater representation of minority languages and cultures in schools in Poland, a disjunction exists between the policy discourse of multicultural education and the reality of education practice that conforms to traditional Polish conceptions of interethnic relations. The study further shows that history textbooks sustain a discourse promoting the existence of Poland as an ethnically defined nation state, exclusive of minority identities and cultures. Ethnic minority integration continues to be associated primarily with a one-sided process of minority adaptation, rather than a process of interactivity and mutual recognition. Keywords: multicultural educationeducational policy studiescurriculum studiesinternational education Notes 1. According to the Central Statistical Office (2002), an estimated 2.3% of respondents refused to declare their ethnicity during Poland's last census in 2002, possibly for fear of discrimination. 2. The new Polish legislation includes: The Constitution of the Republic of Poland (2 April 1997), The Election Law (1990–2004), The Act on the Polish Language (7 October 1999), The Education Act (7 September 1991), Act on National and Ethnic Minorities and on the Regional Language (6 January 2005), the Regulation by the Minister of National Education on National and Ethnic Minorities (3 December 2002), Broadcasting Act (1992). Poland has also adopted a number of international laws: the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 4 November 1950; the International Convention on Elimination of All Forms of Racial Discrimination of 7 March 1966; the Convention on the Rights of the Child of 20 November 1989; the Framework Convention of the Council of Europe on Protection of National Minorities (1 February 1995); the European Charter for Regional or Minority Languages (12 May 2003) (not binding). Poland has also signed bilateral treaties with the Federal Republic of Germany, the Czech Federal Republic, the Slovak Federal Republic, Ukraine, the Republic of Belarus and Republic of Lithuania, which further guarantee the protection of the rights of national minorities. 3. National minorities are those that are identified with an existing nation (e.g. Ukraine, Germany). Ethnic minorities are not identified with a nation. 4. The Framework Convention of the Council of Europe on Protection of National Minorities issued on 1 February 1995 (binding), and the European Charter for Minority Languages issued on 5 November 1992 (not binding).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle