MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249640560 · doi:10.1159/000209583

Varia

2009· article· en· W4249640560 sur OpenAlexaboutno aff
Friedrich Wöhler, F. Nour-Eldin, F.J.W. Lewis, A.M. Ehrly, F. Gramlich, H.E. Müller, C. Gardikas, G. Arapakis, D. Thomopoulos, T. Kanaghinis, Ernst Thonnard‐Neumann

Notice bibliographique

RevueActa Haematologica · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N om enclature of Hem oglobinsThe 10th International Congress of Haematology, Stockholm, 1964, included in its program a session on Nomenclature of Abnormal Hemoglobins.Herein the recommen dations made at informal meetings of interested workers in the field during the previous congresses of the International Society of Haematology in Tokyo, 1960, and Mexico City, 1962, were considered.The following reccomendations were accepted unanimously:1. Analysis of the amino acid sequence of the globin molecule has now led to a precise chemical nomenclature elaborated by the 'Hemoglobin Structure Workshop ', Boston, December 1960 (1).This nomenclature is recommended to members of the International Society of Haematology, with the exception that the names of the poly peptide chains of normal human hemoglobin should be a, fi, y, and <5, and not aA, /iA, y1' , and <5A>.However, in order to clarify a particular situation such as a hybridization experiment, the superscripts may be used.2. The letters A through Q_ (except B) and S are recognized as naming the hemo globins to which they were allotted.For the time being the remaining letters of the alphabet should not be used for describing new hemoglobins which should now be named after localities.It should be left to the individual workers to choose the most meaningful name from the origin of the propositus, or the laboratory, hospital, town or district where the hemoglobin was found.In the future the name of a locality should not be used twice (e.g.H b Hopkins-1 and Hopkins-2).3. If an unknown hemoglobin is examined by all appropriate methods and found to be identical to one previously described it should be identified by the already establish ed capital letter or name.Every effort should be made to compare a newly found hemo globin with those previously described before assigning a new name.If subsequently two hemoglobins are found to be identical, only the name given in the first description should be retained.4. Some letters describe a group of hemoglobins with identical electrophoretic pro perties.If the abnormal polypeptide chain has been identified this may be indicated (e. g.Hb D a, Hb D f} ; Hb G a, Hb G/3).If required for identification the origin should also be noted (e.g.Hb G a Philadelphia, Hb G a Norfolk, Hb G p San José, Hb G 0 Accra).Subscripts (e.g.Hb D /Slos Angeles) are no longer used.5. The nomenclature for the hemoglobins M should be the same as that for other hemoglobins designated by capital letters (e.g.Hb M a Boston, Hb M f} Saskatoon).6.The nomenclature for abnormal hemoglobins A, and F respectively should be similar to that for the hemoglobin A variants.The capital should be followed by a description of the aberrant chain-e.g.Hb A2 ô Flatbush, Hb A2 a I, Hb A2 a M Iwate, Hb A ,a G Philadelphia, Hb A ,a G Norfolk, Hb A2 a Beilinson; Hb F y Roma, Hb F a I, Hb F a M Iwate, Hb F a G Philadelphia, Hb F a Norfolk, Hb F a Beilinson.7. The hybrid hemoglobins formed by abnormal a2 and yS2 subunits should be designated by the names of the abnormal hemoglobins with which they share their abnormailty (e.g.Hb a\ H b I/C).8. The expressions /?4 for hemoglobin H and y4 for hemoglobin Bart's may be used when they are felt to be appropriate.9.The terms a-and ^-thalassemia may be used when they arc felt to be appro priate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil0,516

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa HaematologicaMême sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207