MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249658312 · doi:10.1111/j.1095-8312.2000.tb01282.x

Incipient speciation in aquatic snails in an arid-zone spring complex

2000· article· en· W4249658312 sur OpenAlexaboutno aff
D. J. Colgan, Winston F. Ponder

Notice bibliographique

RevueBiological Journal of the Linnean Society · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyReproductive isolationIntrogressionAridSpring (device)Hybrid zoneGenusEcologyGenetic algorithmHybridSpecies complexIncipient speciationZoologyGene flowBotanyGenetic variationPopulationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gastropod genus Caldicochlea is endemic to the Dalhousie Springs in the arid north of South Australia. The genus contains two species, or species complexes, Caldicochlea harrisi and C. globosa that overlap morphologically but can be distinguished genetically, principally by allozymes at the Lap, Sordh-1 and Sordh-2 loci. C. harrisi is found in many of the approximately sixty active springs in the 70 km2 of the Dalhousie complex, but C. globosa is confined to the northern half where there are larger, hotter springs. The species co-occur in many springs in this area, generally with apparently none, or low levels of hybridization, as judged by the absence of heterozygotes at the Lap and Sordh-2 loci. Introgression is apparendy low and bidirectional. In two springs within the current ranges of both species, Lap genotypes occur in Hardy-Weinberg expected frequencies. Genotypes at other loci suggest that this is unlikely to be due to the independent evolution of Lap polymorphisms in these springs. Reproductive isolation may have broken down or may not have been established in these springs. For the latter to be so, reproductive isolation must have evolved through intra-spring interactions between the species, and independently in different springs. Isolation would not be fully established, if at all, until after secondary contact of their colonizing populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological Journal of the Linnean SocietyMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207