MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249864433 · doi:10.1055/s-0037-1612173

SYNFORM ISSUE 2019/06

2019· article· en· W4249864433 sur OpenAlexaboutno aff
Matteo Zanda

Notice bibliographique

RevueSynfacts · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueOrganoselenium and organotellurium chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryEarth scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

June marks the beginning of summer, which is synonymous with holidays, but SYNfOrM has no inten tion whatsoever of going on holiday and if there was any doubt it is worth having a look at this new very thick issue, featuring four vibrant Literature Coverage articles.The first is an impressive study authored by a consortium of world-leading authors, led by B. L. Pentelute (USA), showing that complex and bioactive small molecules can be readily and late-stage functionalized with polypeptides and proteins via selenium-containing linkages, providing a variety of bioconjugates, including antibody-drug conjugates.In the second article, P. Melchiorre (Spain) goes through his group's recent work on the photochemical generation of a wide range of alkyl radicals, mediated by an N-indole-dithiocarbamate anion, and their manifold reactivity with heteroaromatics and Michael acceptors.The third contribution covers the development of a method for chiroptical screening and monitoring of asymmetric reactions based on a halocoumarin chromo phoric sensor, as a useful alternative to the mainstream NMr and HPLC methods for discriminating between enantiomers, as described by C. Wolf (USA), the leading author of this study.finally, in the last article of this issue, J. Scaiano (Canada) introduces the concept of 'catalytic farming' as a novel concept for improving the overall performance of homogeneous catalysts.I might just get on with booking my holidays now… Enjoy your reading!!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,166

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8840,847

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynfactsMême sujetOrganoselenium and organotellurium chemistryTravaux en français237 207