Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
June marks the beginning of summer, which is synonymous with holidays, but SYNfOrM has no inten tion whatsoever of going on holiday and if there was any doubt it is worth having a look at this new very thick issue, featuring four vibrant Literature Coverage articles. The first is an impressive study authored by a consortium of world-leading authors, led by B. L. Pentelute (USA), showing that complex and bioactive small molecules can be readily and late-stage functionalized with polypeptides and proteins via selenium-containing linkages, providing a variety of bioconjugates, including antibody-drug conjugates. In the second article, P. Melchiorre (Spain) goes through his group's recent work on the photochemical generation of a wide range of alkyl radicals, mediated by an N-indole-dithiocarbamate anion, and their manifold reactivity with heteroaromatics and Michael acceptors. The third contribution covers the development of a method for chiroptical screening and monitoring of asymmetric reactions based on a halocoumarin chromo phoric sensor, as a useful alternative to the mainstream NMr and HPLC methods for discriminating between enantiomers, as described by C. Wolf (USA), the leading author of this study. finally, in the last article of this issue, J. Scaiano (Canada) introduces the concept of 'catalytic farming' as a novel concept for improving the overall performance of homogeneous catalysts. I might just get on with booking my holidays now Enjoy your reading!!
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,048 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle