MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249934157 · doi:10.17561/at.v1i4.2159

Presentación

2014· article· es· W4249934157 sur OpenAlexaff
Alex Latta, Alice Poma

Notice bibliographique

RevueAgua y Territorio / Water and Landscape · 2014
Typearticle
Languees
Domaine
Thématique
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

water and landscapeDurante la mayor parte del siglo XX, los megaproyectos hídricos (presas, trasvases e hidrovías) aparecían en el paisaje como símbolos de progreso y expresión del poder del Estado modernizador, fruto de nacionalismos económicos y liderazgos políticos.En las últimas tres décadas, con la consolidación de la globalización económica en el marco del paradigma neoliberal, son las grandes empresas transnacionales las que dominan el ámbito de las infraestructuras hídricas, en connivencia con los Estados que juegan un papel de facilitadores, promotores y protectores de la inversión privada.Esta estrecha relación entre el Estado y el capital ha dado lugar a una intensifi cación de la inversión en proyectos hídricos para generar energía, promover el regadío, el transporte y el abastecimiento hídrico dirigido al consumo urbano e industrial.La manipulación a gran escala de los sistemas hidrológicos destaca como un fenómeno paradigmático en el panorama de los confl ictos socio-ambientales.Algunos de estos confl ictos surgen en torno a la distribución de los benefi cios de los megaproyectos hídricos, que tienden a favorecer a los sectores dominantes en el ámbito económico y político.Otros, de igual o mayor importancia, se desatan a raíz de la modifi cación, a veces irremediable, de los territorios donde estos proyectos de infraestructura se instalan.Esta modifi cación implica graves impactos para los ecosistemas y las comunidades humanas, cambiando radicalmente la vida de las personas que habitan aquel territorio.Allí donde los habitantes de estos lugares no aceptan esta imposición nacen experiencias de resistencia que, a su vez, producen un cambio en la vida de las personas involucradas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,717
Score d'incertitude au seuil0,947

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2830,090

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAgua y Territorio / Water and LandscapeTravaux en français237 207