Notice bibliographique
Résumé
John Pilger, Freedom Next Time . London: Bantam Press, 2006. ISBN 0–593–05553–5, R154, 356 pages. Richard Calland, Anatomy of South Africa: Who Holds the Power? Cape Town: Zebra Press, 2006. ISBN: 1–86872–903–6, 330 pages. Adam Roberts, The Wonga Coup: Guns, Thugs and a Ruthless Determination to Create Mayhem in an Oil‐Rich Corner of Africa. London: Profile Books, 2006. ISBN‐10: 1 86197 934 7. ISBN‐13: 978 1 86197 934 6, 304 pages. Thomas E Ricks, Fiasco: The American Military Adventure in Iraq. London: Penguin Books, 2006. ISBN 0–713–99958–6, R204, 493 pages. Rory Stewart, The Prince of the Marshes and Other Occupational Hazards of a Year in Iraq. Orlando and New York: Harcourt, Inc., 2006. ISBN 0–15–101235–0, R180, 397 pages. James A Baker & Lee H Hamilton (co‐chairs), The Iraq Study Group Report. New York: Vintage Books, 2006. ISBN 0–307–38656–2, 142 pages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».