MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249958750 · doi:10.1353/jvc.2007.0036

Victorian Studies in Sweden

2007· article· en· W4249958750 sur OpenAlexaboutno aff
Marianne Thormählen

Notice bibliographique

RevueJournal of Victorian Culture · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican and British Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)RomanceHistorySubject (documents)Media studiesSociologyLibrary scienceLiteratureArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Until about a quarter of a century ago, Swedish research on English literature was almost exclusively associated with the four traditional universities -Lund, Uppsala, Stockholm, and Gothenburg -whose English Departments used to employ one professor, one reader, and a couple of senior lecturers specializing in literature.In the 1980s, occasional employees at the new universities of Umeå and Linköping began to produce work in the field.The next decade was dominated by a veritable explosion in tertiary education which created dozens of new provincial university colleges, some of which have since obtained university status.Before the 1990s, only about twenty-five senior scholars in Sweden were active in the Eng.Lit.field.After the Big Bang, the number was more than doubled; but the proportions of the subject are still modest in an international comparison.Within the boundaries of this small Swedish discipline, research on Victorian literature has long been a significant special area.(The question of whether it is likely to remain so will be raised later in this report.)Reviewing the scholarly output that Victorian studies in Sweden have generated, it is hard to discern any connection between that output and the country where it was actually produced: Swedish Eng.Lit.scholars write and publish in English, orientate themselves towards critical debates in English-speaking countries, and rely on British and American research libraries.However, the predominance of fiction in their work suggests a possible 'local' reason for their interest in the Victorian age: juvenile acquaintance with the great Victorian novels, whose romantic appeal trumped the not inconsiderable but decidedly more douce virtues of the homegrown products.Some Swedish work in the Victorian field has attained standardwork status and been published, or republished, by leading academic publishers in the English-speaking world.Inga-Stina Ewbank's still indispensable book on the Brontës, Their Proper Sphere: A Study of the Brontë Sisters as Early-Victorian Novelists, brought out by Arnold and by Harvard University Press in 1966, was the outcome of graduate work in Gothenburg.Lennart A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0120,006
Communication savante0,0110,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Victorian CultureMême sujetAmerican and British Literature AnalysisTravaux en français237 207