MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250345861 · doi:10.37118/ijdr.21471.04.2021

O uso crônico de estatinas associado à miopatia e seus efeitos sob a qualidade de vida dos cardiopatas

2021· article· pt· W4250345861 sur OpenAlexaboutno aff
Cynthia Kallás Bachur, Evelyn Borges Queiroz, Fernanda Santos Lopes, Vanessa Geron, Laurynês De Castro, Sarah Da, Silva Candido, Fernanda dos Santos

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Development Research · 2021
Typearticle
Languept
DomaineComputer Science
ThématiqueHealthcare during COVID-19 Pandemic
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuality of life (healthcare)HumanitiesGynecologyNursingArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objetivo: Objetivo deste estudo foi identificar a percepção da dor em portadores de dislipidemia por meio questionário de qualidade de vida, domínio dor McGill. Métodos: Estudo de abordagem descritiva transversal, amostra por conveniência, pacientes em tratamento na clínica de Fisioterapia, de uma Instituição de Ensino Superior.Utilizouum instrumentoque avalia a qualidade de vida, com ênfase no domínio: dor, denominado McGill, composto por 4 áreas da dor: qualidade sensorial, afetiva, temporal e miscelânea da dor. Resultados: 18 participantes, idade 70,6 ± 8,12 e 60,8 ± 11,86 anos respectivamente. A percepção da dor teve como características: “Formigamento” e “Dolorida” (22,2%) no grupo “Sensorial”; “Cansativa” (11,1%) no grupo “Afetivo”; “Que incomoda” (27,7%) no grupo “Avaliativo” e “Adormece” e “Repuxa” (5,5%) em Miscelânea. Conclusão: Sugere-se que o portador de dislipidemia, em uso de estatinas, segundo resultados desse estudo através do uso do questionário McGill, presencia a sua dor como aquela dor “que o incomoda” e dessa forma reduz a qualidade de vida.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Development ResearchMême sujetHealthcare during COVID-19 PandemicTravaux en français237 207