MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250532624 · doi:10.1385/1-59259-250-3:193

Microinjection of myo-Inositol(1,4,5)trisphosphate and Other Calcium-Mobilizing Agents into Intact Adherent Cells

2003· book-chapter· en· W4250532624 sur OpenAlexfundno aff
Ian D. Forsythe, Terence J. McCann

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2003
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of LeicesterRyerson University
Mots-clésInositolSecond messenger systemDiacylglycerol kinasePhosphatidylinositolMicroinjectionInositol trisphosphateCell biologyIntracellularChemistryBiochemistryReceptorCalcium in biologyPopulationBiologySignal transductionProtein kinase C

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many receptor tyrosine kinases and seven-transmembrane receptors are directly coupled or coupled via G proteins, respectively, to the activation of phosphoinositidase Cs (). These enzymes catalyze the hydrolysis of phosphatidylinositol 4,5-bisphosphate to produce the second messengers, myo-inositol(1,4,5)trisphosphate [Ins(1,4,5)P3] and diacylglycerol (). Ins(1,4,5)P3 interacts with a specific receptor that is a ligand-gated channel that allows mobilization of non-mitochondrial intracellular calcium (Ca2+) stores (). Because Ins(1,4,5)P3 is plasma membrane impermeant, this phenomenon was first demonstrated in permeabilized pancreatic acinar cells (), and all subsequent studies in cells have involved introduction of Ins(1,4,5)P3 by rendering a cell population permeable (), using microinjection techniques (), or by the presentation of chemically modified membrane-permeable Ins(1,4,5)P3 analogs, such as photolabile “caged Ins(1,4,5)P3” (). An alternative approach involves disruption of the plasma membrane and preparation of microsomes from the intracellular vesicular Ca2+ stores (,); however, microsomal preparations exhibit a loss of Ins(1,4,5)P3 responsiveness compared to permeabilized and intact cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207